Os egípicios usaram fogo para cortar pedra?
Moderadores: Moderadores, Euzébio, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Alexandre
Os egípicios usaram fogo para cortar pedra?
Pelo menos é isso que o filme do link abaixo tenta nos convencer. Está depois da matéria sobre o barco.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
Impressionante, mas não entendi nada, pois está em alemão. Pude ver que se trata de uma construção deverasmente sofisticada. Nem hoje poderíamos executá-la. E prá que fizeram corredores inclinados?
A melhor explicação de para que servia a grande pirâmide, na minha opinião, começa no filme abaixo na posição 6:00 minutos.
A 3:30 minutos do filme inicial que postei, é apresentado o barco. Este está de acordo com o que eles podiam fazer e já era um grande feito. Agora, retornando para 2:30 minutos do mesmo filme, temos aqueles pilares magníficos que acho que nem hoje seria possível fazê-lo em pedra. Então, os mesmos que fizeram barcos amarrados com corda fizeram aqueles pilares?
A ciência tradicional se torna ridícula quando tenta explicar o Egíto ou as ruinas da América Central pelos métodos convencionais.
A cada vez mais convenço-me que os egípicios não construíram nada, apenas tomaram posse de ruínas que encontraram.
A melhor explicação de para que servia a grande pirâmide, na minha opinião, começa no filme abaixo na posição 6:00 minutos.
A 3:30 minutos do filme inicial que postei, é apresentado o barco. Este está de acordo com o que eles podiam fazer e já era um grande feito. Agora, retornando para 2:30 minutos do mesmo filme, temos aqueles pilares magníficos que acho que nem hoje seria possível fazê-lo em pedra. Então, os mesmos que fizeram barcos amarrados com corda fizeram aqueles pilares?
A ciência tradicional se torna ridícula quando tenta explicar o Egíto ou as ruinas da América Central pelos métodos convencionais.
A cada vez mais convenço-me que os egípicios não construíram nada, apenas tomaram posse de ruínas que encontraram.
Editado pela última vez por lulu em 10 Jun 2012, 11:47, em um total de 1 vez.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
Não lulu... vai lá nos 3 minutos e 30 do que eu postei, mostra como as pedras foram cortadas!
Dizem que estes "corredores inclinados" que na verdade são pequenos dutos de ar, foram construídos a partir das câmaras do rei e da rainha, porque eles acreditavam que após a morte o rei e a rainha sairiam por ali e iriam viver com os deuses nas estrelas.
Dizem que estes "corredores inclinados" que na verdade são pequenos dutos de ar, foram construídos a partir das câmaras do rei e da rainha, porque eles acreditavam que após a morte o rei e a rainha sairiam por ali e iriam viver com os deuses nas estrelas.
Qualquer que seja a teoria, as grandes pirâmides do platô de Gisé ainda são e serão um grande mistério insolúvel. Lembrando que foram erguidas em cima da mais pura rocha, que as cômodos, corredores e shafts foram feitos no subterrânio rochoso, com a mais alta precisão! E os blocos que compõem as pirâmides pesavam em torno de 6 toneladas!
Nem mesmo a moderna tecnologia seria capaz de um feito destes.
Nem mesmo a moderna tecnologia seria capaz de um feito destes.
Ad Honorem Extraterrestris
- SpaceGhost
- Mensagens: 233
- Registrado em: 17 Ago 2009, 07:23
- Localização: São José dos Campos - SP
A falta de detalhes e escrituras tornaram as pirâmides um ícone da incompreensão da engenharia e arquitetura. Embora os egípcios tenham sido uma civilização imponente em nosso passado, a devoção, fé cega, servidão e tirania cegavam muitas pessoas.
Os gregos vieram com suas construções magnânimas e por muitos séculos incompreensíveis por se tratar de feitos arquitetônicos difíceis de se imaginar até hoje em dia. Como exemplo o Parthenon, perfeito em cada centímetro, como carregava toneladas de mármore por 12 km através de mares e estradas? Graças aos feitos da engenharia da época.
O mesmo pode ser dito em relação aos romanos, obras arquitetônicas inestimáveis.
Muitas descobertas da época pareceram absurdas até cientistas dos séculos mais próximos de nós confirmarem pasmos.
Como um matemático, há 200 AC poderia afirmar que a Terra era redonda e ainda dizer seu diâmetro com margem de erro de 10% apenas, errou por alguns poucos quilômetros?
A tecnologia de hoje nos deixou tão mau acostumados que não conseguimos mais sequer imaginar os colossais feitos dos nossos mais autênticos antepassados, o homossapiens.
Os gregos vieram com suas construções magnânimas e por muitos séculos incompreensíveis por se tratar de feitos arquitetônicos difíceis de se imaginar até hoje em dia. Como exemplo o Parthenon, perfeito em cada centímetro, como carregava toneladas de mármore por 12 km através de mares e estradas? Graças aos feitos da engenharia da época.
O mesmo pode ser dito em relação aos romanos, obras arquitetônicas inestimáveis.
Muitas descobertas da época pareceram absurdas até cientistas dos séculos mais próximos de nós confirmarem pasmos.
Como um matemático, há 200 AC poderia afirmar que a Terra era redonda e ainda dizer seu diâmetro com margem de erro de 10% apenas, errou por alguns poucos quilômetros?
A tecnologia de hoje nos deixou tão mau acostumados que não conseguimos mais sequer imaginar os colossais feitos dos nossos mais autênticos antepassados, o homossapiens.
-
- Moderador
- Mensagens: 1353
- Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
- Localização: Mogi das Cruzes SP
...
Vamos jogar lenha na fogueira.
Quando falamos das pirâmides ou outras colossais construções em pedra mundo afora, pensamos em ancestrais do homem muito avançados tecnologicamente, pensamos em tecnologia extraterrestres, mas já se questionaram sobre a possibilidade de essas construções terem sido erguidas por Deus?

Vejam que frequentemente essas civilizações sempre se referiam à deuses como personagens intimamente presentes em sua cultura.
Vamos jogar lenha na fogueira.

Quando falamos das pirâmides ou outras colossais construções em pedra mundo afora, pensamos em ancestrais do homem muito avançados tecnologicamente, pensamos em tecnologia extraterrestres, mas já se questionaram sobre a possibilidade de essas construções terem sido erguidas por Deus?

Vejam que frequentemente essas civilizações sempre se referiam à deuses como personagens intimamente presentes em sua cultura.
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Normalmente se pensa em Deus como uma entidade inteligente, imortal, incorpórea, benigna, criador de tudo que existe, capaz de realizar qualquer feito imaginável e inimaginável pelo homem, apenas com o seu poder, sem ajuda de máquinas e sem truques.
Nesse caso não foi esse Deus que as fez, mas outro, que era mortal, dependia de máquinas, mas era inteligente e tinha objetivos que não entendemos.
Alguém assim só poderia ser um ser vivente, como nós, humano ou não, originário do planeta ou não, que tinha poderes naturais ou não, mas provavelmente obtido com ajuda de máquinas e que foi mal interpretado ou mal traduzido pelos nossos ancestrais.
Se era extraterrestre, porque nunca se achou restos de naves acidentadas? Se eram terrestres, porque nunca se achou lixo tecnologicamente avançado nas escavações, salvo uma coisinha aqui e outra alí.
Seriam tão avançados que recolhiam todo o lixo?
Poderia ser uma civilização avançada antecedente a nossa que extinguiu-se ou se mudou do planeta na última catástrofe planetária?
Poderiam ser seres de outras dimensões paralelas?
Estamos escavando nos locais certos?
Poderia um pequeno grupo de seres inteligentes desenvolver uma cultura altamente avançada como a nossa?
Se eram daqui e eram avançados, devem ter ido à Lua e assim, deve haver algum resto de sua passagem por lá, já que a Lua não sofre alterações há bilhões de anos.
Talvês, quando ficar barato aos civis passear pela Lua, poderemos descobrir coisas sobre nosso próprio passado. Talvês seja o melhor sítio arqueológico a explorar.
Nesse caso não foi esse Deus que as fez, mas outro, que era mortal, dependia de máquinas, mas era inteligente e tinha objetivos que não entendemos.
Alguém assim só poderia ser um ser vivente, como nós, humano ou não, originário do planeta ou não, que tinha poderes naturais ou não, mas provavelmente obtido com ajuda de máquinas e que foi mal interpretado ou mal traduzido pelos nossos ancestrais.
Se era extraterrestre, porque nunca se achou restos de naves acidentadas? Se eram terrestres, porque nunca se achou lixo tecnologicamente avançado nas escavações, salvo uma coisinha aqui e outra alí.
Seriam tão avançados que recolhiam todo o lixo?
Poderia ser uma civilização avançada antecedente a nossa que extinguiu-se ou se mudou do planeta na última catástrofe planetária?
Poderiam ser seres de outras dimensões paralelas?
Estamos escavando nos locais certos?
Poderia um pequeno grupo de seres inteligentes desenvolver uma cultura altamente avançada como a nossa?
Se eram daqui e eram avançados, devem ter ido à Lua e assim, deve haver algum resto de sua passagem por lá, já que a Lua não sofre alterações há bilhões de anos.
Talvês, quando ficar barato aos civis passear pela Lua, poderemos descobrir coisas sobre nosso próprio passado. Talvês seja o melhor sítio arqueológico a explorar.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
O(s) deus(es) que adoramos são pálidas representações dos Antigos Astronautas, possíveis construtores das pirâmides.
Lulu, civilizações altamente desenvolvidas não produzem lixo.
Civilizações humanas avançadas mais antigas que a nossa podem ter existido, estão presentes num sem-número de mitologias espalhadas pelo mundo.
Pode ser sim que estejamos escavando em sítios errados. Aliás, não se escavou nem 5% da Terra em busca de vestígios.
Lulu, civilizações altamente desenvolvidas não produzem lixo.
Civilizações humanas avançadas mais antigas que a nossa podem ter existido, estão presentes num sem-número de mitologias espalhadas pelo mundo.
Pode ser sim que estejamos escavando em sítios errados. Aliás, não se escavou nem 5% da Terra em busca de vestígios.
Ad Honorem Extraterrestris
Pelo "tamanho" e "peso" das pedras em questão, ou tinham conhecimento de algum meio de anular a gravidade (eu gosto muito desta teoria), ou eram "gigantes".
Segundo a "BÍBLIA", naqueles tempos haviam gigantes na terra.
Segundo a "BÍBLIA", naqueles tempos haviam gigantes na terra.
Editado pela última vez por Munhoz em 22 Jun 2012, 18:23, em um total de 2 vezes.
-
- Moderador
- Mensagens: 1353
- Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
- Localização: Mogi das Cruzes SP
...Munhoz escreveu:Pelo "tamanho" e "peso" das pedras em questão, ou tinham conhecimento de algum meio de anular a gravidade (eu gosto muito desta teoria), ou eram "gigantes".
Segundo a "bribia", naqueles tempos haviam gigantes na terra.
Segundo a BÍBLIA, caro munhoz,,, repito BÍBLIA... lemos o seguinte:-
"
Naquele tempo viviam gigantes na terra, como também daí por diante, quando os filhos de Deus se uniam às filhas dos homens e elas geravam filhos. Estes são os heróis, tão afamados nos tempos antigos". (Gênesis 6,4)
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
-
- Moderador
- Mensagens: 1353
- Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
- Localização: Mogi das Cruzes SP
...
Sem problemas, cada um com a sua convicção, não há mal nenhum nisso.
É que para os leigos pode parecer estranho, então, faz-se necessário deixar claras as idéias que aqui postamos, e de outro lado, o respeito é algo que só acrescenta, qualquer que seja o assunto em questão, mas principalmente quando falamos de credos religiosos, tome por exemplo as guerras santas em decorrência de fanatismo e consequente desrespeito ao próximo, que em pleno século XXI, infelizmente, ainda existe.
Mas voltando ao assunto em questão, o que temos como certo é que tais construções não poderiam ser copiadas nos dias de hoje com a tecnologia de que dispomos, (será??) então ou seres humanos altamente adiantados tecnologicamente, ou seres extraterrestres, ou mesmo os gigantes mencionados ( que aqui me faz pensar na hipótese de serem híbridos humano/alienígenas ), dispunham de uma tecnologia tal que não pertence ao nosso tempo e por isso, nos parece tão incrível, mas o que mais me impressiona é que tamanha complexidade tenha servido apenas para guardar cadáveres e seus pertences!!! ou será que estou errado??
Sem problemas, cada um com a sua convicção, não há mal nenhum nisso.
É que para os leigos pode parecer estranho, então, faz-se necessário deixar claras as idéias que aqui postamos, e de outro lado, o respeito é algo que só acrescenta, qualquer que seja o assunto em questão, mas principalmente quando falamos de credos religiosos, tome por exemplo as guerras santas em decorrência de fanatismo e consequente desrespeito ao próximo, que em pleno século XXI, infelizmente, ainda existe.

Mas voltando ao assunto em questão, o que temos como certo é que tais construções não poderiam ser copiadas nos dias de hoje com a tecnologia de que dispomos, (será??) então ou seres humanos altamente adiantados tecnologicamente, ou seres extraterrestres, ou mesmo os gigantes mencionados ( que aqui me faz pensar na hipótese de serem híbridos humano/alienígenas ), dispunham de uma tecnologia tal que não pertence ao nosso tempo e por isso, nos parece tão incrível, mas o que mais me impressiona é que tamanha complexidade tenha servido apenas para guardar cadáveres e seus pertences!!! ou será que estou errado??

A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo