vamos pensar - 2

[ricardonds]

Quem nunca ouviu akela famosa teoria de Eistein, que se o homem conseguisse atingir a velocidade da luz, ao sair da Terra e quando voltasse encontraria as pessoas muito + velhas...

Ex. Vamos supor que 2 gemeos nasceram, 1 deles sai e viaja a velocidade da luz(300.000km/s) por 1 dia e o outro fica na terra, quando ele volta, seu irmao(o que está na terra) está com 40anos e ele com 2dias de vida....

Minha teoria, é complicado, paciencia sou muito, mas muito ruim pra explicar as coisas... ::

Nao acredito nisso pois, imagine: seria o MESMO dizer que nos estamos no futuro e que a luz que chega ate nos é mais jovem. E isso nao acontece, por exemplo, quando ocorre um eclipse, a luz é IMEDIATAMENTE bloqueda.

Sei que tem que si levar em consideração os calculos, mas de cabeça é isso o que eu penso que acontece. Acredito que a teoria pode ser facilmente comprovada ou desmentida por matématicos que fizessem esses calculos.( A % encontrada seria pequena pois a terra é perto do sol, mas seria apenas elevar o tempo e a distancia a partir do resultado sol-terra)

"Ou nos estamos vivendo no futuro e eistein está certo, ou, nos estamos vivendo no presente e eistein ta errado." Ricardo Nogueira dos Santos

hehehehe ate fiquei metido


Entenderam??? Aposto que todo mundo achou isso uma bobagem... pode falar...

[jeff]

Ricardo,

Não sou físico e nem muito didático para explicar, mas a Teoria da Relatividade de Einsten, no seu aspecto de distorção temporal, já foi relativamente (sem trocadilho) bem comprovada.

Primeiro, o tempo de viagem da luz e a distorção do tempo a velocidades elevadas são coisas distintas. Então vamos lá. Quanto ao tempo de chegada da luz, saiba que os raios solares que nos atingem demoram cerca de 8 minutos para chegar aqui.

Assim, não é esse exatamente o tempo que demora a começamos a ver um eclipse e não me recordo agora quanto tempo leva a luz para percorrer da Lua à Terra. Mas ainda assim, embora nossa *percepção* de um eclipse seja a de imediatismo, ele realmente começou alguns segundos antes, que foi quando a Lua começou a bloquear o sol, a "meio caminho" (é bem menos que meio caminho, mas para efeito de explicação, dá uma idéia melhor). Ocorre que nesses segundos iniciais, alguma luz passou "raspando" a Lua e dirigiu-se à Terra e, embora o eclipse já tenha começado, ainda veremos essa luz que não foi bloqueada e parecerá que o eclipse não começou.

Fica mais fácil visualizar com uma estrela mais distante. Muitas estrelas que vemos hoje podem realmente não estar lá, já que sua luz demora tanto a chegar aqui que já teria dado tempo para a estrela explodir e essa "informação luminosa" ainda está a caminho de nosso pequeno ponto azul, a Terra.

Segundo: é outra coisa a tal a distorção temporal a velocidades próximas à da luz. O fato já foi bem comprovado até por relógios atômicos dentro das espaçonaves convencionais. Quando um ônibus espacial retorna, seu relógio de bordo está alguns milésimos de segundo atrasado, resultado de viajar a quase 40 mil km/h no espaço.

De fato, quanto maior a velocidade, mais devagar passa o tempo para o corpo em movimento. A *percepção* do passar do tempo será a mesma para todos que estão dentro da espaçonave. No entanto, ele é realmente mais lento do que para quem está fora, em velocidade menor.

[ricardonds]

aprendi minha lição, nunca mais duvide de eistein, ele nao possui fama atoa...

[jeff]

Bom, duvidar de Einstem podemos sim! Aliás, um dos postulados básicos da teoria da relatividade é que nada pode viajar mais rápido do que a velocidade da luz. Mas esse é um que deve cair em breve. Estão se multiplicando pelo mundo experiências - e algumas parecem já ter resultados positivos - com as chamadas superluminais, ondas que quebram essa barreira e viajam mais rápido que luz. E nem por isso viajam no tempo, como se esperaria que fizessem, para não contrariar a relatividade de Einsten. Mas aí não me pergunte o que quer dizer isso, porque meu conhecimento de curioso não me deixa chegar a tal compreensão!

[Latorre]

Nao eh bobagem, colega. Na real gostei pra caramba do tema.

A parada funciona da seguinte forma: a luz viaja a 300 mil km/h, certo. Um foton (unidade q compoe a luz) sai de uma estrela a 300 mil km da Terra (longe, hein!?) e leva 1 hora pra chegar aqui. Certo!?

Tah sacansdo? vc soh vai ver a luz daquela estrela 1 hora depois. Se a estrela estiver a 900 mil km daqui, 3 horas depois... e assim por diante. Por isso, olhar o ceu eh olhar o passado. Einstein nao disse q vivemos no futuro, mas sim q o q vemos no ceu, eh passado. Nao eh o mesmo que a luz q estah saindo do seu monitor nesse momento, q demora menos q 1 milesimo de segundo pra chegar a sua retina.

Imagine uma estrela, agora, cuja luz demorou 1 ano pra chegar a sua retina (como ela estah longe hein?). Em 1 ano, essa estrela jah pode ter seapagado... soh q vc soh vai saber disso ano q vem, qdo ela jah estiver morta ha 1 ano.

[Obscuro]

É...Só corrigindo...Não é 300 mil km/h e sim por s....

[Latorre]

ah sim... tem razao..
Mesmo assim deu de entender, neh!?

[ricardonds]

sei nao, depois dessa eu fico com Eistein 300MIL km/s num é poca coisa nao... se vc pensar bem essa teoria tem muito fundamento, nao sei quanto a vcs mas eu fico com eistein....

[Latorre]

Tdo mundo aqui fica com Einstein. O q tah em questao eh se VC entendeu a teoria dele.

A proposito: todo mundo jah assinou o abaixo assinado??

CLIQUE www.ufo.com.br