Por que uma teoria de que teria explodido?
Por que nao temos marcas de que ele golpe-ou a terra como nem crateras na superficie. Os cientistas acha que isso foi um fragmento de cometa que vaporizou e explodiu no ar, era de gelo e nao deixou grandes residuos na superficie. Entretando os astronomos tem ferramentas hoje que pode-se entender bem melhor a explosão de um meteorito na terra. Os meteoritos tem velocidades de 12 a 20 km/s variando do tamanho. Na Sibéria, produziram-se primeiramente um fireball e uma nuvem da poeira fina e de fragmentos minúsculos. Em 1993 investigadores Chris Chyba, Paul Thomas, e Kevin Zahnle estudou a explosão e que chegaram a essa conclusão: um meteorito de pedra e gelo que explodiu na atmosfera. Esta conclusão foi suportada quando os investigadores russos encontraram partículas minúsculas do pedras encaixadas nas árvores no local da colisão, combinando a composição dos meteoritos de pedra comuns. O fragmento do asteroide original pode ter sido aproximadamente de 50-60 jardas de diâmetro.
Na minha opinião, o que vai contra a teoria do cometa/meteoro é o fato de um astro desta magnitude não ter sido detectado por astrônomo algum, nem pelos amadores e nem pelos grandes observatórios...
PS: magnitude se refere ao brilho relativo de um astro. Se for a isso que você estiver se referindo, dificilmente seria visto, uma vez que não apresentaria cauda, cabeleira, por estar distante do Sol.
Agora, se você estiver se referindo a tamanho, então aí que não dá para dizer mesmo. A variação é imensa.
ANtes de mais nada, Humberto, magnitude significa tamanho ou intensidade. Tecnicamente em astronomia usa-se como brilho, mas isso não é regra na lingua portuguesa.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Comparando esta relação, verificamos que a energia cinética das moléculas é proporcional à sua temperatura absoluta, e porque ambas são diretamente proporcionais à pressão.
Hum... ok. Então tudo leva para a alta pressão mesmo, com alta temperatura.
Zé, ele não parece ser tão grande assim a ponto de não poder ter passado desapercebido. Aliás, temos de lembrar que estávamos no começo do século passado!
Eddy, agora essa foto é diferente daquela mostrada no vídeo do Zé. Aquela mostrava uma árvore em corte longitudinal (como a sua figura), mas ao contrário da sua, ela estava queimado de dentro para fora.
A imagem do vídeo seria uma fake? Um caso particular?
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Exatamente Gusta. Quando vc falou para mim de árvore queimada de dentro para fora, eu achei essa junto aos arquivos dos cientistas que estudam o caso e nao vi nada disso na foto... mas mesmo assim fico a acreditar que a imagem do filme e verdadeira... vamos pesquisando...
Exato. Reparem na parte externa (casca), carbonizada (a ponto de estar preta).
Apesar de o pessoal do vídeo querer muito que a árvore tenha queimado de dentro prá fora, não é o que está parecendo aí. Parece é que devido a alta temperatura externa, a parte interior rica em líquido (seiva bruta/vasos lenhosos) aqueceu drasticamente e produziu aquela marca ali.
Vou queimar um toco aqui em casa e reparar se não acontece o mesmo lá dentro depois de um tempo e depois posto a foto aqui.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
hsette escreveu:Euzébio, de qual magnitude você está falando?
O que eu quis dizer é como algo que pudesse causar tamanho estrago tenha colidido com a nossa atmosfera sem que ninguém tivesse dado o alerta. Afinal, tratava-se supostamente de uma rocha (gelada ou não), do tamanho de um prédio de 20 andares...
hsette escreveu:Euzébio, de qual magnitude você está falando?
O que eu quis dizer é como algo que pudesse causar tamanho estrago tenha colidido com a nossa atmosfera sem que ninguém tivesse dado o alerta. Afinal, tratava-se supostamente de uma rocha (gelada ou não), do tamanho de um prédio de 20 andares...
Euzébio, de onde veio a comparação com um "prédio de 20 andares"?
Outra coisa: grandes telescópios profissionais, definitivamente, não se prestam a esse tipo de observação. Isso fica quase que a cargo dos amadores, que compõem hoje uma rede mundial e que, atualmente, funciona a contento mas volta e meia deixa passar algo desapercebido.
E mais:
- considere a época: a astronomia observacional amadora era praticamente inexistente, e quando havia, se limitava aos grandes centros da Europa Ocidental e EUA.
- considere o local: é uma região baixissimamente povoada, ainda hoje.
hsette escreveu:Euzébio, de onde veio a comparação com um "prédio de 20 andares"?.
Daqui: "o objeto deveria ter uns 60 metros de diâmetro e estar viajando a uns 18.000 m/s."
Um prédio de 20 andares tem em média 60 metros de altura. O suposto objeto, pelo estrago causado, deveria ter 60 metros de DIÂMETRO, ou seja, um enorme "bola" perdida no espaço...
hsette escreveu:E mais:
- considere a época: a astronomia observacional amadora era praticamente inexistente, e quando havia, se limitava aos grandes centros da Europa Ocidental e EUA.
- considere o local: é uma região baixissimamente povoada, ainda hoje.
Voltando à Hipótese Tesla, se eu fosse testar um "raio da morte", que região melhor do que a Sibéria para tal?
Por favor, irra mais o raio da morte, a sério, não há GRANDE mistério nisto e uma explosão de anti-matéria pode explicar bem, depois na altura não haviam centros astrológicos tecnologicamente desenvolvidos para "controlar" objectos de grande dimensão que embatessem na atmosfera logo e ainda por cima numa região super-isolada ninguém iria reparar, mais se esse "Raio da Morte" (buuhh q medo) existisse hoje em dia já era usado para muita coisa, imagine, nem era preciso invadir o iraque nem enviar aviões com misseis né? Um raio da morte e ZÁS lá ia o palácio do Saddam.
Como costuma dizer um amigo meu "Wake up people and smell the coffee"
SEM FÉ, SOU LIVRE.
