Será + 1 OVNI no GE?

[Diego]

Analisem
Parece uma marca, resto de uma foto antiga e um objeto real pois possui sombra.

[Britan]

não percebi nada da foto

[Latorre]

Eia, Britan... nao tá tao pequeno assim neh! Uma bola branca, um triangulo cor de ferrugem seguidos de uma bola azul transparente.

...agora, no chao só a sombra da ferrugem. Nao deveriam haver as sombras das bolas? A sombra do chao nao deveria estar um pouco mais desfocada?

[Euzébio]

A sombra da cúpula branca está de acordo com a sombra das árvores, no entando, parece que a cúpula não está no solo.

A figura negra não parece fazer parte da imagem, talvez seja algum defeito de processamento, apesar de estar bem focada.

Já as manchas coloridas também não parecem fazer parte da imagem original, talvez seja mesmo um defeito de processamento, além de estarem extremamente desfocadas.

Não dá para chegar a nenhuma conclusão satisfatória além de defeitos de processamento das imagens...

[Euzébio]

Retificando, as imagens coloridas são a mesma cúpula e figura negra, o que caracteriza mesmo um defeito de processamento da imagem.

Apenas acho que nem a cúpula nem a figura negra fazem realmente parte da paisagem fotografada.

[Latorre]

A sombra da cúpula branca está de acordo com a sombra das árvores

]
Não achei a sombra nas árvores.

A figura negra não parece fazer parte da imagem, talvez seja algum defeito de processamento, apesar de estar bem focada.

Zé e Black: aquilo não seria realmente uma sombra? Tenho a impressão de que pode-se ver o solo original artavés dela. Minha pergunta é: aquela "sombra negra" não seguiria o padrão das outras sombras reais da imagem, por exemplo a das árvores?

Já as manchas coloridas também não parecem fazer parte da imagem original

De acordo. Ao que parece, seriam aberrações crômicas.

[Euzébio]

A sombra da cúpula branca está de acordo com a sombra das árvores

]
Não achei a sombra nas árvores.

Há pelo menos duas grandes árvores à esquerda da imagem, num ponto médio (nem acima, nem abaixo). A orla da mata tem uma sombra bem destacada, também.

Zé e Black: aquilo não seria realmente uma sombra? Tenho a impressão de que pode-se ver o solo original artavés dela. Minha pergunta é: aquela "sombra negra" não seguiria o padrão das outras sombras reais da imagem, por exemplo a das árvores?

Não, não seguem, pois as sombras originais são bem mais claras e com tonalidade esverdeada. Não chegam a aparecer negras, como a figura em questão...

[Latorre]

Minha pergunta é: aquela "sombra negra" não seguiria o padrão das outras sombras reais da imagem, por exemplo a das árvores?

Não, não seguem, pois as sombras originais são bem mais claras e com tonalidade esverdeada. Não chegam a aparecer negras, como a figura em questão...

Satisfeito quanto a suposta sombra que está mais para aberraçao gráfica mesmo.

...agora resta a bola branca. Muito definida para uma falha, nao? Seria um balao?

[Euzébio]

Pode até ser um balão, mas não parece que faz parte desta imagem. Parece uma colagem...

[Alexandre]

...


Me parece clero tratar-se de um daqueles balões enfeitados com bandeiras. O objeto claro é o balão e o objeto escuro é a bandeira pendurada tremulando ao vento.

[Euzébio]

Que tal um balão como este, da DuPont?

[Britan]

Que tal um balão como este, da DuPont?

no shit sherlock acho q ta tudo dito

[Diego]

A do balão é bem aceita, eu achei isso ao acaso, minha prima mora numa fazenda entre Rio Claro RJ e Lidice RJ, só que Lidice não aparece ainda nessa atualização, aí fiquei procurando o lugar mais próximo e para meu susto encontrei isso, coloquem as coordenadas e vejam.

[Latorre]

É certo que de cima, aquele balao do Zé pareceria esférico. Mesmo assim nao conseguí encaixá-lo na imagem do GE...

Nao acho que seja. Um meteorológico sem aquelas pontinhas?

[Britan]

agora imagina um metereologico sem as pontinhas