Mais nova imagem de Marte. Sal ou Gelo?
Moderadores: Moderadores, Euzébio, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Alexandre
Muito interessante, porém, sabemos que água não sublima 100%. Parte pode ter evaporado diretamente do estado sólido para o gasoso, mas alguma umidade deveria ter marcado o solo, assim, aposto mais em dióxido de carbono, o gelo seco que solidifica a -78ºC e sublima acima desta temperatura.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gelo_seco
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gelo_seco
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
Lulu, o problema com sua aposta é que essa temperatura de solidificação do gelo seco, acima da qual a substância sublima, só é válida para as condições de pressão na Terra.lulu escreveu:... assim, aposto mais em dióxido de carbono, o gelo seco que solidifica a -78ºC e sublima acima desta temperatura.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gelo_seco
Na Terra temous uma pressão atmosférica em torno de 1.000 mb contra algo como 8,5 mb no polo marciano.
Para Marte, esse parâmetro é inválido.

Outro problema: na primeira foto, feita durante o dia, a temperatura estava em torno de -30 graus Celsius. A essa temperatura, e nas condições de pressão de Marte, seria impossível a existência de dióxido de carbono em estado sólido, como as "pedrinhas" vistas na foto.
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
Eles só podem estar de sacanagem. Sabem o que há atmosfera de Io, lá depois da PQP, e não usam o esctroscópiuo (sendo que existe um na prórpia sonda) pra saber se aquilo é gelo ou sal?
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)

Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoen ... 80621.html
Já estão a recolher samples do solo e a analisar
Já estão a recolher samples do solo e a analisar
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Deixem lá a porcaria das teorias de conspiração, bolas e vejam a realidade, ai estão as análises:
As primeiras análises da sonda Phoenix deixaram os cientistas da NASA boquiabertos. Afinal, o planeta Marte poderá mesmo ter vida, noticia a BBC.
«Basicamente descobrimos o que parecem ser os requisitos, os nutrientes necessários para suportar vida, seja no passado, presente ou futuro. Ficámos boquiabertos quando voltámos. É muito excitante», afirmou Sam Kounaves, o químico da Universidade do Arizona responsável pelo projecto.
Apesar dos testes ainda terem de ser concluídos, o investigador garantiu que o solo marciano parece «muito amigável»: «É o tipo de solo que você provavelmente tem no seu jardim».
O solo do planeta Marte é muito menos ácido do que o que seria de esperar e, ainda por cima, contém vestígios de magnésio, sódio, potássio e outros elementos essenciais.
A sonda Phoenix chegou a Marte no dia 25 de Maio para um estudo intensivo de três meses. Esta é a primeira grande descoberta, apesar de ainda não ter sido detectado nenhum carbono orgânico, considerado essencial para a existência de vida.
Link Original
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
hsette, obrigado pelo esclarecimento do dióxido de carbono em relação a pressão, não tinha lembrado disso. O solo marciano onde esta nave pousou impressionou-me pela aparência semelhante a uma terra do campo macia e fértil e tem poucas pedras se comparado com os outros locais de pouso. Acho que este seria o local certo para o robozinho descer. Volto a perguntar, porque os americanos insistem tanto em pesquisar Marte?
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
Valeu Britan, baita post.
Agora, ao que interessa:
Os mesmos minerais que se usa para enrriquecer solos de cultura, quem diria!
Comentário cretino, desnecessário e sensacionalista para vender jornal. Fico enfurecido quando uma chinelagem dessa parte de um cientista.Britan escreveu:nutrientes necessários para suportar vida
Agora, ao que interessa:
Demais, demais!solo marciano parece «muito amigável (...) muito menos ácido do que o que seria de esperar e, ainda por cima, contém vestígios de magnésio, sódio, potássio e outros elementos essenciais

...e eles ainda vem com essa de "suportar vida".nenhum carbono orgânico
Porque está perto e é mais amigável que Vênus? Eu estranharia é se eles tivessem começado por Netuno.Lulu escreveu:porque os americanos insistem tanto em pesquisar Marte?
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)

Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
A do carbono realmente é boa, assim só teriamos que envolver Marte na nebulosa M42 em Orion, que contêm quantidades substanciais de átomos de carbono que se encontram ligados a átomos de oxigénio na molécula simples de monóxido de carbono, fácil não era brincar aos "Deuses"?
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Agora esta é em grande, realmente a missão esta a ser o maior sucesso da história das missões:
Retirado de Nasa.Gov escreveu:NASA Spacecraft Reveal Largest Crater in Solar System
06.25.08
artist's concept of the Mars Reconnaissance Orbiter Artist's concept of the Mars Reconnaissance Orbiter. Image credit: NASA/JPL
› Larger view PASADENA, Calif. -- New analysis of Mars' terrain using NASA spacecraft observations reveals what appears to be by far the largest impact crater ever found in the solar system.
NASA's Mars Reconnaissance Orbiter and Mars Global Surveyor have provided detailed information about the elevations and gravity of the Red Planet's northern and southern hemispheres. A new study using this information may solve one of the biggest remaining mysteries in the solar system: why does Mars have two strikingly different kinds of terrain in its northern and southern hemispheres? The huge crater is creating intense scientific interest.
The mystery of the two-faced nature of Mars has perplexed scientists since the first comprehensive images of the surface were beamed home by NASA spacecraft in the 1970s. The main hypotheses have been an ancient impact or some internal process related to the planet's molten subsurface layers. The impact idea, proposed in 1984, fell into disfavor because the basin's shape didn't seem to fit the expected round shape for a crater. The newer data is convincing some experts who doubted the impact scenario.
"We haven't proved the giant-impact hypothesis, but I think we've shifted the tide," said Jeffrey Andrews-Hanna, a postdoctoral researcher at the Massachusetts Institute of Technology in Cambridge.
Andrews-Hanna and co-authors Maria Zuber of MIT and Bruce Banerdt of NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif., report the new findings in the journal Nature this week. Artist concept of the Mars Global Surveyor. Artist's concept of Mars Global Surveyor. Image credit: NASA/JPL
+ Larger view A giant northern basin that covers about 40 percent of Mars' surface, sometimes called the Borealis basin, is the remains of a colossal impact early in the solar system's formation, the new analysis suggests. At 5,300 miles across, it is about four times wider than the next-biggest impact basin known, the Hellas basin on southern Mars. An accompanying report calculates that the impacting object that produced the Borealis basin must have been about 1,200 miles across. That's larger than Pluto.
"This is an impressive result that has implications not only for the evolution of early Mars, but also for early Earth's formation," said Michael Meyer, the Mars chief scientist at NASA Headquarters in Washington.
This northern-hemisphere basin on Mars is one of the smoothest surfaces found in the solar system. The southern hemisphere is high, rough, heavily cratered terrain, which ranges from 2.5 to 5 miles higher in elevation than the basin floor.
Other giant impact basins have been discovered that are elliptical rather than circular. But it took a complex analysis of the Martian surface from NASA's two Mars orbiters to reveal the clear elliptical shape of Borealis basin, which is consistent with being an impact crater.
One complicating factor in revealing the elliptical shape of the basin was that after the time of the impact, which must have been at least 3.9 billion years ago, giant volcanoes formed along one part of the basin rim and created a huge region of high, rough terrain that obscures the basin's outlines. It took a combination of gravity data, which tend to reveal underlying structure, with data on current surface elevations to reconstruct a map of Mars elevations as they existed before the volcanoes erupted.
"In addition to the elliptical boundary of the basin, there are signs of a possible second, outer ring - a typical characteristic of large impact basins," Banerdt said.
JPL manages the Mars Reconnaissance Orbiter for NASA's Science Mission Directorate, Washington. For more information about the mission, visit:
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)