Acredito que a Ufologia tenha problemas em se firmar definitivamente como Ciência devido à amplitude da própria natureza em que a Ufologia lida. Deixa eu tentar ser mais claro.
Em primeiro lugar é uma investigação extremamente complexa, lida com várias áreas do Saber ao mesmo tempo, lida com Filosofia, Astronomia, Física teórica, Física aplicada, Geografia, História, Matemática, Antropologia, Psicologia, Psicanálise, Biologia, enfim, milhares de ciências. Para que seja possível criar uma "Teoria" mais ou menos coerente para os fenômenos observados você é obrigado a se servir de um leque extremamente amplo de conhecimento.
Historicamente falando, investigações que lidam com MUITAS áreas do Saber têm dificuldade de aderir à Comunidade científica, é até natural que isso ocorra.
Outra coisa é que a Ufologia lida com um tema tabu, a Ufologia tem "simplesmente" o peso enorme dentro da Filosofia de buscar as respostas às três clássicas perguntas Filosofia, desde Sócrates na Grécia Antiga, estas perguntas são: "Quem somos nós? De onde viemos? Para onde vamos?". Essas perguntas, ao passo que elas alimentam as ciências que buscam entender os mistérios do Ser Humano e do Universo, são as mesmas perguntas que dão vazão à Misticismos, às religiosidades, lendas e também charlatanismo.
Entendem o nível de complexidade? As três principais perguntas da Filosofia são uma faca de dois gumes, ao passo que possibilita o surgimento de praticamente todas as Ciências, de outro lado alimenta a especulação desenfreada. A especulação por sua vez faz parte da natureza humana, é quase que instinto do Homem "mitificar" o Universo ao seu redor, sendo que a disciplina da Filosofia grega, um caminho importante de "desmistificação" do Universo.
Quando eu digo especulação, eu to incluindo nesse balaio o charlatanismo e as fraudes......a Ufologia é vulnerável às fraudes por isso. Compreendem?
Dei meio que uma "aula" de Filosofia pra explicar, mas é mais ou menos isso, pra que seja possível entender o motivo pelo qual a Ufologia não é considerada Ciência, precisa também de um pouco de abstração.
Por quê a Ufologia não é reconhecida como Ciência?
Moderadores: Moderadores, Euzébio, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Alexandre
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: 14 Ago 2012, 23:19
- Localização: São Paulo, SP.
Sim, entendo o ponto de vista, está bem fundamentado, agora para podermos perceber, teríamos que primeiro definir o que é a ovnilogia, será esta apenas a recolha de factos ou indicios de objectos voadores não identificados nos nossos espaços aereos ou estaremos a tentar perceber algo completamente diferente, como se de um mecanismo de controlo existisse, se tal assim for, então provavlemente teríamos de tentar descobrir os indicios não o mecanismo, a filosofia aqui entra num campo de hipoteses e a partir desse campo se construirmos uma teoria bem argumentada podemos então estar a ir de acordo a um principio cientifico de por causa, observar e questionar o que nos rodeia
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
-
- Moderador
- Mensagens: 1353
- Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
- Localização: Mogi das Cruzes SP
...
Não é ciência porque não se pode estudar algo que não existe, palpável; e à priori, "discos voadores" não existem, o que existe sim é a denominação OVNI, que quer dizer OBJETO VOADOR NÃO IDENTIFICADO, logo, se não se pode identificar então não se pode estudar, só especular, e especulação não é ciência, a qual denomina-se por conhecimento - do latim - scientia, e se não se identifica não se conhece.
O que devemos fazer é estudar as evidências deixadas por possíveis contatos com uma natureza extraterrestre e a partir daí estabelecer parâmetros capazes de distinguir a real natureza destes que ainda são muito mais espectativas do que fatos capazes de serem comprovados.
Não é ciência porque não se pode estudar algo que não existe, palpável; e à priori, "discos voadores" não existem, o que existe sim é a denominação OVNI, que quer dizer OBJETO VOADOR NÃO IDENTIFICADO, logo, se não se pode identificar então não se pode estudar, só especular, e especulação não é ciência, a qual denomina-se por conhecimento - do latim - scientia, e se não se identifica não se conhece.
O que devemos fazer é estudar as evidências deixadas por possíveis contatos com uma natureza extraterrestre e a partir daí estabelecer parâmetros capazes de distinguir a real natureza destes que ainda são muito mais espectativas do que fatos capazes de serem comprovados.
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo