Def. Termos: ABDUÇAO

[Latorre]

Abdução
s. f. 1. Ato ou efeito de abduzir. 2. Fisiol. Movimento que afasta um membro, ou uma parte qualquer, do plano médio do corpo.
A versão dos ufólogos: Dizem que abdução é quando um extraterrestre seqüestra uma pessoa. Mas porque os ufólogos usam esta palavra? Veja bem, o termo "to abduct", em inglês, significa "seqüestrar". Então, algum dia, alguém resolveu "abrasileirar" esta palavra, e resolveu que "abduzir" significa seqüestrar. Acontece que a palavra "abduzir" já existe na língua portuguesa, e não tem nada a ver com alienígenas, como você pode conferir no dicionário.

FONTE: Alien Seekers

O quetzal tem razao: abduçao nao tem nada a ver com sequestro alienigena, como usamos. Proponho a partir de agora usarmos a sigla SEb (sequestro por EBEIs). Acho q nao causa confusao. E aih?

Outras sugestoes?

[cientista]

Gostei de sua sugestão e gostei também da sigla SEb.

[Visitante]

Concordo com os srs.
A palavra é latina. "Abduco" signifca: levar embora, arrancar, retirar.
Aparentemente (estou chutando!) os ufologos americanos utilizaram com a intenção de criar um termo técnico (da ufologia), pretensamente erudito, já que boa parte da nomenclatura, em vários ramos da ciência, ainda se baseia no latim e no grego. Em português existem os triviais "sequestro" e "rapto" (que estão todo santo dia nos jornais!!!) de origem latina (sequestru e raptu) . Sendo uma língua neolatina, palavras triviais no portugues já têm a pretendida raíz latina erudita (que os anglofones às vezes não têm!).
Portanto não precisa copiar os americanos basta usar o velho português!

Abdução
s. f. 1. Ato ou efeito de abduzir. 2. Fisiol. Movimento que afasta um membro, ou uma parte qualquer, do plano médio do corpo.
A versão dos ufólogos: Dizem que abdução é quando um extraterrestre seqüestra uma pessoa. Mas porque os ufólogos usam esta palavra? Veja bem, o termo "to abduct", em inglês, significa "seqüestrar". Então, algum dia, alguém resolveu "abrasileirar" esta palavra, e resolveu que "abduzir" significa seqüestrar. Acontece que a palavra "abduzir" já existe na língua portuguesa, e não tem nada a ver com alienígenas, como você pode conferir no dicionário.

FONTE: Alien Seekers

O quetzal tem razao: abduçao nao tem nada a ver com sequestro alienigena, como usamos. Proponho a partir de agora usarmos a sigla SEb (sequestro por EBEIs). Acho q nao causa confusao. E aih?

Outras sugestoes?

[Euzébio]

Eu penso que o termo abduzir está correto.

No meu Aurélio, eu leio: 5.jur. Rapto com violência, fraude ou sedução.

Apesar de supostamente não incorrer em violência, o seqüestro por OVNIs se encaixa em rapto, não?

[Latorre]

...quem disse que no rapto alienigena nao ha violencia?

Ao menos nas descriçoes (decentes, fora aquelas da Tiazinha) que eu conheço, ninguem foi convidado a adentrar uma nave...

[Euzébio]

...quem disse que no rapto alienigena nao ha violencia?

Ao menos nas descriçoes (decentes, fora aquelas da Tiazinha) que eu conheço, ninguem foi convidado a adentrar uma nave...

Tem razão. Quem assistiu ao filme fogo no céu pôde ver como são "delicadas" as abduções...

[Latorre]

...eu nao vi. Eh legal? Vale a pena assistir?

[Euzébio]

...eu nao vi. Eh legal? Vale a pena assistir?

Sim, vale a pena! Principalmente por se tratar de um filme baseado num relato real, verídico (o relato).

Vou abrir um tópico sobre o filme.

[Kevin Kazan]

N viu Fire in the Sky de 1993 sobre a abdução de Travis Walton c/ Robert Patrick (T2) e uma pá de gente conhecida q passou até no SBT anos atrás?

[Latorre]

SBT pega aqui soh de vez enquando.

[Kevin Kazan]

Tá ruim, hein?
O cabo ou o Sky n chega até aí tb?

[Latorre]

Chega sim. O $ eh q nao chega...