Tsunami: Natural ou Artificial?
Moderadores: Moderadores, Euzébio, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Alexandre
Tsunami: Natural ou Artificial?
Encontrei este polêmico tópico num fórum espanhol do qual participo.
"Puestos a ofrecer hipótesis hay una que en su día pasó prácticamente desapercibida y que actualmente está circulando por diversos medios. ¿Fue la gigantesca ola provocada por la caída de un cuerpo celeste? Ésto es lo que se pregunta mucha gente después de observar la "parsimonia" de la comunidad científica y de los gobiernos más poderosos del planeta -EEUU en concreto- ofreciendo toda clase de declaraciones inconsistentes en lugar de precisar con determinación las causas de lo sucedido.
Como ya dije, poca difusión tuvo en los medios masivos de comunicación un hecho que fue registrado el 19 de diciembre en el sudeste asiático. Tan solo 7 días antes de la catástrofe el paso de un meteorito puso en alerta a los pobladores de Yakarta, en Indonesia, causando gran temor entre la población.
¿Tendría alguna relación la caída del objeto con el tsunami?
Estas son las notas originales que fueron difundidas en Internet por la BBC de Londres y por CNN+ que reportan el inquietante paso del bólido que fue visto en Indonesia.
Domingo, 19 de diciembre de 2004 - 10:38 GMT
La aparente explosión de un objeto celeste en la atmósfera causó alarma al ser confundida con un ataque terrorista por miles de habitantes de Yakarta.
Los programas de radio y televisión de la capital Indonesia fueron desbordados por las llamadas telefónicas de nerviosos residentes locales que relataban haber escuchado fuertes detonaciones en la madrugada del domingo.
Muchos dijeron haber visto un objeto con una "cola blanca" atravesando el cielo, tras lo cual escucharon un potente estallido.
Yakarta se encuentra en un estado de alerta elevado debido a advertencias por un posible atentado por parte de militantes islámicos durante el período navideño.
Los lugares de culto, centros comerciales y hoteles internacionales han reforzado las medidas de seguridad y aumentado la custodia policial.
En septiembre pasado, nueve personas murieron en un atentado explosivo contra la embajada australiana en la capital Indonesia atribuido al grupo Jemaah Islamiah, supuestamente vinculado con Al Qaeda.
Sin embargo, las explosiones escuchadas este domingo parecen deberse a un fenómeno extraterrestre más que a algo provocado por la mano del hombre.
Según la corresponsal de la BBC en la capital Indonesia, los expertos locales afirman que la explicación más probable del fenómeno tiene que ver con el estallido de un gran meteorito al quemarse a su ingreso en la atmósfera de la Tierra.
Yakarta. – 19:26 GMT Un astrónomo del Observatorio Boscha de Bandung, en Indonesia, ha afirmado que la fuerte explosión que se ha oído esta mañana en los alrededores de Yakarta ha podido ser un meteorito.
"Es difícil estar seguros del todo. Consideramos, con la información que tenemos, que podría haber sido un meteorito, no muy grande, porque sino hubiera sido visible incluso a la luz del díía", ha manifestado el astróónomo Muji Raharto, que considera que la ausencia de impacto se explicaría "si el meteorito hubiese estallado en el aire".
Explosiones en tres ciudades
La televisión indonesia ha informado de que alrededor de las 7.30 hora local (01.30 en España) se han oído explosiones en Yakarta, en Tanggerang, a unos 30 kilómetros al oeste de la capital, y en Serang, a unos 50 kilómetros al oeste de esta última ciudad.
Numerosas personas han llamado a las radios locales para decir que vieron pasar un objeto por el cielo y después cayó por la región occidental de Yakarta, momento en el que escucharon una gran explosión (...)
Maremoto, "meteorito" o bombas nucleares. No quería ser mal pensado, pero todo ésto me está obligando a serlo...
Lo cierto es que si uno se para a analizar detenidamente lo sucedido se dará cuenta enseguida de que hay algo extraño que no encaja. Vayamos por partes:
1. A lo largo de la historia, los terremotos de 9 grados han sido inusuales (Oregon 1700; Chile 1960 y Alaska 1964), su grado de destrucción es total y abarca un área de más de 1.000 kms. El ocurrido en Indonesia tuvo un alcance mucho mayor -más del triple- y sin embargo muchos edificios turísticos de las zonas más afectadas permanecieron en pie y sin daño aparente alguno, a excepción de las inundaciones. A este respecto también hay que decir que los principales daños fueron provocados por la fuerza de las olas, no por corrimientos de tierra. Algo que choca frontalmente con las imágenes que llegaron de Tokyo hace bastantes años, cuando un terremoto de 8 grados dejó la ciudad practicamente en ruinas. Por no hablar del maremoto de 9.6 grados que asoló la ciudad de Valdivia (Chile). ¿Acaso eran más resistentes los edificios indonesios?... lo dudo. ¿Terremoto?... también.
2. ¿Por qué el ejército de los Estados Unidos tomó el mando de la situación mucho antes que las organizaciones humanitarias que operan bajo el amparo de Naciones Unidas?
Ante la sorpresa de la comunidad internacional, el US Pacific Command fue asignado para investigar las causas del seísmo y establecer los planes de emergencia.
Tres destacamentos de marines bajo el mando del teniente general Rusty Blackman, que previamente lideró el comando de fuerzas de la coalición responsable de la ocupación de Bagdad durante la operación "Iraqi Freedom", fueron enviados a Tailandia, Sri Lanka e Indonesia. En una amarga ironía, parte de esta operación se coordina fuera de la base naval americana de Diego Garcia, que no fue golpeada por la onda expansiva. Mientras tanto, el portaaviones USS Abraham Lincoln, que estaba en Hong-Kong cuando sucedió la catástrofe, ha sido desviado al Golfo de Tailandia con 12 helicópteros a bordo para mantener operaciones de recuperación (¿de qué?). Igualmente el USS Bonhomme Richard ha sido enviado con 25 helicópteros a la bahía de Bengala. Asimismo han sido desplegados a la zona numerosos aviones de combate para establecer misiones de observación (?).
El contingente entero lo integran 7 barcos, 3.500 hombres, y 4 helicópteros Cobra con material de reconocimiento a bordo.
[Press Conference of Pacific Command]
3. Nunca he escuchado, al menos en nuestra época, que un terremoto sea capaz de modificar el eje de rotación de la Tierra, y no es el primer terremoto superior a 8 grados en la escala Richter.
4. A lo mejor estoy viendo "fantasmas" donde no los hay pero, curiosamente, días antes de la explosión del supuesto meteorito en Indonesia, ocurrió exactamente lo mismo en otras partes del mundo (Alaska, Camboya, Argentina...). Coincidiendo con todo ésto, el 22 de diciembre (4 días antes del tsunami), varios científicos identificaron un pequeño asteroide que pasó rozando varios satélites artificiales. Curiosamente al día siguiente un terremoto de 8,2º sacudió la Antartida. Según el Observatorio Sismológico de Estrasburgo se dan muy pocos terremotos en el continente blanco y las veces que se producen suelen ser de muy baja magnitud, sin embargo no fue así. El Instituto de Geología y Ciencias Nucleares en Wellington, Nueva Zelanda, indicó que el seísmo fue subterráneo, que se localizó a 33 kilómetros de profundidad, y que se sintió en el sur de Nueva Zelanda a 820 kilómetros de distancia.Un terremoto anómalo al día siguiente del paso de un misterioso meteorito que roza la órbita de la Tierra, 4 días antes del terremoto de Indonesia y en una zona relativamente cercana. ¿Casualidad?... demasiadas "casualidades"...
[http://perso.wanadoo.es/avgar/h_5.htm]
[http://www.whatdoesitmean.com/index624.htm]
[http://www.gnn.tv/forum/thread.php?id=1220]
"Puestos a ofrecer hipótesis hay una que en su día pasó prácticamente desapercibida y que actualmente está circulando por diversos medios. ¿Fue la gigantesca ola provocada por la caída de un cuerpo celeste? Ésto es lo que se pregunta mucha gente después de observar la "parsimonia" de la comunidad científica y de los gobiernos más poderosos del planeta -EEUU en concreto- ofreciendo toda clase de declaraciones inconsistentes en lugar de precisar con determinación las causas de lo sucedido.
Como ya dije, poca difusión tuvo en los medios masivos de comunicación un hecho que fue registrado el 19 de diciembre en el sudeste asiático. Tan solo 7 días antes de la catástrofe el paso de un meteorito puso en alerta a los pobladores de Yakarta, en Indonesia, causando gran temor entre la población.
¿Tendría alguna relación la caída del objeto con el tsunami?
Estas son las notas originales que fueron difundidas en Internet por la BBC de Londres y por CNN+ que reportan el inquietante paso del bólido que fue visto en Indonesia.
Domingo, 19 de diciembre de 2004 - 10:38 GMT
La aparente explosión de un objeto celeste en la atmósfera causó alarma al ser confundida con un ataque terrorista por miles de habitantes de Yakarta.
Los programas de radio y televisión de la capital Indonesia fueron desbordados por las llamadas telefónicas de nerviosos residentes locales que relataban haber escuchado fuertes detonaciones en la madrugada del domingo.
Muchos dijeron haber visto un objeto con una "cola blanca" atravesando el cielo, tras lo cual escucharon un potente estallido.
Yakarta se encuentra en un estado de alerta elevado debido a advertencias por un posible atentado por parte de militantes islámicos durante el período navideño.
Los lugares de culto, centros comerciales y hoteles internacionales han reforzado las medidas de seguridad y aumentado la custodia policial.
En septiembre pasado, nueve personas murieron en un atentado explosivo contra la embajada australiana en la capital Indonesia atribuido al grupo Jemaah Islamiah, supuestamente vinculado con Al Qaeda.
Sin embargo, las explosiones escuchadas este domingo parecen deberse a un fenómeno extraterrestre más que a algo provocado por la mano del hombre.
Según la corresponsal de la BBC en la capital Indonesia, los expertos locales afirman que la explicación más probable del fenómeno tiene que ver con el estallido de un gran meteorito al quemarse a su ingreso en la atmósfera de la Tierra.
Yakarta. – 19:26 GMT Un astrónomo del Observatorio Boscha de Bandung, en Indonesia, ha afirmado que la fuerte explosión que se ha oído esta mañana en los alrededores de Yakarta ha podido ser un meteorito.
"Es difícil estar seguros del todo. Consideramos, con la información que tenemos, que podría haber sido un meteorito, no muy grande, porque sino hubiera sido visible incluso a la luz del díía", ha manifestado el astróónomo Muji Raharto, que considera que la ausencia de impacto se explicaría "si el meteorito hubiese estallado en el aire".
Explosiones en tres ciudades
La televisión indonesia ha informado de que alrededor de las 7.30 hora local (01.30 en España) se han oído explosiones en Yakarta, en Tanggerang, a unos 30 kilómetros al oeste de la capital, y en Serang, a unos 50 kilómetros al oeste de esta última ciudad.
Numerosas personas han llamado a las radios locales para decir que vieron pasar un objeto por el cielo y después cayó por la región occidental de Yakarta, momento en el que escucharon una gran explosión (...)
Maremoto, "meteorito" o bombas nucleares. No quería ser mal pensado, pero todo ésto me está obligando a serlo...
Lo cierto es que si uno se para a analizar detenidamente lo sucedido se dará cuenta enseguida de que hay algo extraño que no encaja. Vayamos por partes:
1. A lo largo de la historia, los terremotos de 9 grados han sido inusuales (Oregon 1700; Chile 1960 y Alaska 1964), su grado de destrucción es total y abarca un área de más de 1.000 kms. El ocurrido en Indonesia tuvo un alcance mucho mayor -más del triple- y sin embargo muchos edificios turísticos de las zonas más afectadas permanecieron en pie y sin daño aparente alguno, a excepción de las inundaciones. A este respecto también hay que decir que los principales daños fueron provocados por la fuerza de las olas, no por corrimientos de tierra. Algo que choca frontalmente con las imágenes que llegaron de Tokyo hace bastantes años, cuando un terremoto de 8 grados dejó la ciudad practicamente en ruinas. Por no hablar del maremoto de 9.6 grados que asoló la ciudad de Valdivia (Chile). ¿Acaso eran más resistentes los edificios indonesios?... lo dudo. ¿Terremoto?... también.
2. ¿Por qué el ejército de los Estados Unidos tomó el mando de la situación mucho antes que las organizaciones humanitarias que operan bajo el amparo de Naciones Unidas?
Ante la sorpresa de la comunidad internacional, el US Pacific Command fue asignado para investigar las causas del seísmo y establecer los planes de emergencia.
Tres destacamentos de marines bajo el mando del teniente general Rusty Blackman, que previamente lideró el comando de fuerzas de la coalición responsable de la ocupación de Bagdad durante la operación "Iraqi Freedom", fueron enviados a Tailandia, Sri Lanka e Indonesia. En una amarga ironía, parte de esta operación se coordina fuera de la base naval americana de Diego Garcia, que no fue golpeada por la onda expansiva. Mientras tanto, el portaaviones USS Abraham Lincoln, que estaba en Hong-Kong cuando sucedió la catástrofe, ha sido desviado al Golfo de Tailandia con 12 helicópteros a bordo para mantener operaciones de recuperación (¿de qué?). Igualmente el USS Bonhomme Richard ha sido enviado con 25 helicópteros a la bahía de Bengala. Asimismo han sido desplegados a la zona numerosos aviones de combate para establecer misiones de observación (?).
El contingente entero lo integran 7 barcos, 3.500 hombres, y 4 helicópteros Cobra con material de reconocimiento a bordo.
[Press Conference of Pacific Command]
3. Nunca he escuchado, al menos en nuestra época, que un terremoto sea capaz de modificar el eje de rotación de la Tierra, y no es el primer terremoto superior a 8 grados en la escala Richter.
4. A lo mejor estoy viendo "fantasmas" donde no los hay pero, curiosamente, días antes de la explosión del supuesto meteorito en Indonesia, ocurrió exactamente lo mismo en otras partes del mundo (Alaska, Camboya, Argentina...). Coincidiendo con todo ésto, el 22 de diciembre (4 días antes del tsunami), varios científicos identificaron un pequeño asteroide que pasó rozando varios satélites artificiales. Curiosamente al día siguiente un terremoto de 8,2º sacudió la Antartida. Según el Observatorio Sismológico de Estrasburgo se dan muy pocos terremotos en el continente blanco y las veces que se producen suelen ser de muy baja magnitud, sin embargo no fue así. El Instituto de Geología y Ciencias Nucleares en Wellington, Nueva Zelanda, indicó que el seísmo fue subterráneo, que se localizó a 33 kilómetros de profundidad, y que se sintió en el sur de Nueva Zelanda a 820 kilómetros de distancia.Un terremoto anómalo al día siguiente del paso de un misterioso meteorito que roza la órbita de la Tierra, 4 días antes del terremoto de Indonesia y en una zona relativamente cercana. ¿Casualidad?... demasiadas "casualidades"...
[http://perso.wanadoo.es/avgar/h_5.htm]
[http://www.whatdoesitmean.com/index624.htm]
[http://www.gnn.tv/forum/thread.php?id=1220]
Ad Honorem Extraterrestris
E mais:
"El Proyecto Arpa (HAARP)
Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situa-das en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales........
************************************
................ El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre...............
******************************************
HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmós-fera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmós-fera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudi-cándolo sin que éste se diera cuenta sin mas ...¿ ficción ?.........
Noticia completa en http://www.pol.una.py/revista/revist02.doc

El Proyecto ARPA
El High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), que algunos físicos denominan “Arpa del Diablo”, está provocando la alarma entre los científicos. Es un conjunto de aparatos y técnicas que modifican el clima de la Tierra. ¿Será el HAARP la causa principal de los desastres naturales y de los extraños cambios atmosféricos sufridos en distintas zonas del planeta durante los últimos años?
Leer mas.... http://www.proyectopv.org/1-verdad/arpa.htm
Quien tenga ojos para ver....... que vea.
zinthia"
"El Proyecto Arpa (HAARP)
Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situa-das en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales........
************************************
................ El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre...............
******************************************
HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmós-fera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmós-fera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudi-cándolo sin que éste se diera cuenta sin mas ...¿ ficción ?.........
Noticia completa en http://www.pol.una.py/revista/revist02.doc
El Proyecto ARPA
El High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), que algunos físicos denominan “Arpa del Diablo”, está provocando la alarma entre los científicos. Es un conjunto de aparatos y técnicas que modifican el clima de la Tierra. ¿Será el HAARP la causa principal de los desastres naturales y de los extraños cambios atmosféricos sufridos en distintas zonas del planeta durante los últimos años?
Leer mas.... http://www.proyectopv.org/1-verdad/arpa.htm
Quien tenga ojos para ver....... que vea.

zinthia"
Ad Honorem Extraterrestris
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
Pueblo...
Serah q mesmo os EUA conseguiriam esconder/mascarar uma cagada nuclear de tamanhas proporçoes? Quem seriao tao imbecil para errar os calculos e produzir um efeito desses?
..e nao se esqueçam...
O LOCAL FICA (indiscutivelmente) SOBRE UMA FALHA TECTONICA, a qual apresentou atividade no dia do evento.
Serah q mesmo os EUA conseguiriam esconder/mascarar uma cagada nuclear de tamanhas proporçoes? Quem seriao tao imbecil para errar os calculos e produzir um efeito desses?
..e nao se esqueçam...
O LOCAL FICA (indiscutivelmente) SOBRE UMA FALHA TECTONICA, a qual apresentou atividade no dia do evento.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)

Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Eu até pensei em postar isto por lá, mas não queria estragar o barato. Esses espanhóis são bastantes conspiratórios!Gustavo Latorre escreveu:
..e nao se esqueçam...
O LOCAL FICA (indiscutivelmente) SOBRE UMA FALHA TECTONICA, a qual apresentou atividade no dia do evento.
Mas a atividade tectônica não pode ter sido uma conseqüência - em vez de uma causa?
Eu acho curioso que justamente nos países que se encontram em algum tipo de conflito contra os americanos sejam vítimas de terremotos. O Afeganistão sofreu uma série de seguidos terremotos na época em que o Bushinho estava procurando o Bin Laden. Coincidência?
Agora o Irã, que desafiou os EUA (não estou bem certo porquê, me parece que é algo com um projeto de fabricação da bomba atômica) foi vítima de um assustador terremoto que matou algumas centenas de pessoas.
Ad Honorem Extraterrestris
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
Realmente, nao deixam de ser sinistras as coicidencias(¿)...
Para diminuir a duvida, acho que bastaria uma revisao sobre a frequencia de terremotos nestes locais. Vai que eh normal por lah pelo menos UM por ano...
Para diminuir a duvida, acho que bastaria uma revisao sobre a frequencia de terremotos nestes locais. Vai que eh normal por lah pelo menos UM por ano...
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)

Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)