Diminuição da atmosfera

[lulu]

Sabemos que alguns corpos celestes como a Lua, são tão pequenos e portanto sua gravidade tão baixa que não conseguem reter uma atmosfera, a menos que sofram erupções que mantenham um fluxo constante como é o caso de Io, satélite de Júpiter. Marte mesmo é considerado um planeta que perde atmosfera.

A medida que os planetas se movem em torno do sol, a velocidades incríveis de milhares de quilômetros por hora, provavelmente muitos gases escapam, como os cometas.

E quanto a Terra? Será que a dimensão de planetas como a Terra e Vênus estão no limite para a retenção de atmosfera? Se não, qual seria o diâmetro adequado?

Temo que nosso planeta esteja perdendo atmosfera, pois no passado ela já foi muito mais densa do que é hoje. Talvez o volume tenha se mantido razoavelmente inalterado graças a evaporação dos oceanos e as erupções vulcânicas.

[hsette]

Marte vem perdendo sua atmosfera,e muito mais rapidamente que a Terra, por causa de sua gravidade mais baixa.
A Terra realmente vem perdendo também a sua. No ritmo em que as coisas estão, ela se acabará dentro de 1 bilhão de anos.
Parte do CO2 de Marte foi perdido por esse processo, sendo que outra parte foi adsorvida por rochas ou se encontra em forma de gelo seco nas calotas polares. Com isso ele perdeu seu mais precioso gás de estufa, tendo hoje temperaturas por volta de –60 oC. Grande parte da água foi dissociada pela radiação UV solar, mas uma parte ficou no subsolo e em forma de gelo nos pólos. O alta incidência de radiação UV e partículas cósmicas tornam o ambiente marciano extremamente esterilizante.
Seria mais plausível considerarmos Marte como um local pós-biótico, ou seja, já apresentou formas de vida, dada a história de sua atmosfera.
É interessantes notar que a zona de habitabilidade muda de posição e tamanho à medida que a estrela evolui. O Sol, por exemplo, está se tornando lentamente mais luminoso, de modo que sua zona de habitabilidade está se deslocando para fora e aumentando de largura. Quando estiver terminando sua fase de queima de hidrogênio no núcleo, daqui a 5 bilhões de anos., o raio interno de sua zona de habitabilidade estará entre a Terra e Marte e o raio externo estará próximo à zona dos asteróides. O clima da Terra será esterilizante, enquanto o de Marte será, de novo, acolhedor para a vida.

[lulu]

interessante que a estória que os Sumérios contavam dos Anunnakis que teriam vindo a Terra em busca de ouro para construirem um anel em torno de seu planeta de modo a protejer a atmosfera, parece bem plausível diante da constatação que os planetas perdem atmosfera e quanto mais velho mais etérea ela fica. Estória ou história?

[Britan]

é mais estória nesse caso se bem que os Sumérios pertencem a História

[Latorre]

Quando estiver terminando sua fase de queima de hidrogênio no núcleo, daqui a 5 bilhões de anos(...) O clima da Terra será esterilizante, enquanto o de Marte será, de novo, acolhedor para a vida.

Olha soh!
Interessante, hein!

Lembro que durante o curso de astronomia, algo que foi bastante comentado foi o sistema de retençao de atmosferas. Pelo o que me lembro, Marte muito provavelmente teve uma atmosfera densa, que foi se perdendo com o tempo. Parece que isso eh comprovado pelo fato daquele planeta ainda hoje estar perdendo a atmosfera: se ainda tem algo para perder, ainda hoje, existiu bem mais noutros tempos.

é mais estória

Britan, como vc estah ficando cetico... Estao te estragando, ca pelo Vigilia, hein?

[Euzébio]

interessante que a estória que os Sumérios contavam dos Anunnakis que teriam vindo a Terra em busca de ouro para construirem um anel em torno de seu planeta de modo a protejer a atmosfera, parece bem plausível diante da constatação que os planetas perdem atmosfera e quanto mais velho mais etérea ela fica. Estória ou história?

Mas que relação há entre o ouro e a retenção da atmosfera? E como os annunakis iriam construir um anel em torno de seu mundo? E que mundo é este, a Lua? Marte? Ou será Saturno?

Se os annunakis tiveram capacidade de se deslocar até aqui, por que não buscaram um mundo onde já existissem as condições ideias para sua raça, não lhe parece mais fácil do que roubar nosso ouro para construir não se sabe como um anel para preservar a atmosfera também não se sabe como?

Assim sendo, fico com o termo "estória".

[Euzébio]

Lembro que durante o curso de astronomia, algo que foi bastante comentado foi o sistema de retençao de atmosferas. Pelo o que me lembro, Marte muito provavelmente teve uma atmosfera densa, que foi se perdendo com o tempo. Parece que isso eh comprovado pelo fato daquele planeta ainda hoje estar perdendo a atmosfera: se ainda tem algo para perder, ainda hoje, existiu bem mais noutros tempos.

Oras, segundo Boriska, o Menino de Marte, a atmosfera marciana foi destruída por uma catástrofe natural (ou teria sido uma guerra nuclear?), hehehe...

[Britan]

é mais estória

Britan, como vc estah ficando cetico... Estao te estragando, ca pelo Vigilia, hein? [/quote]

Pois, o sr gustavo pegou-me a doença ehehe... agora a sério o que me faz ficar céptico é a quantidade industrial de livros que tenho lido, mas principalmente o estudo que tenho feito do Vallée e chego á conclusão que é preciso ter muito mas muito cuidado nas análises se chegar ao fim das minhas 5050505050505050 hipoteses e não achar conclusão então começo a pensar que era ovni, se bem que não tenho dúvidas que vimos sendo visitados ao longo dos tempos e que existem inumeros casos reais, mas existem também umas boas centenas de casos dos mais conhecidos que é pura brincadeira ou campanha de desinformação

[Latorre]

Oras, segundo Boriska, o Menino de Marte, a atmosfera marciana foi destruída por uma catástrofe natural (ou teria sido uma guerra nuclear?), hehehe...

Sagan chamou atençao para o fato curioso de as mensagens de entidades sobrenaturais (antigamente Fatima, etc; modernamente EBEIs) sempre serem ligadas a preservaçao ambiental, etc. Questiona ele, se nao seria isso um peso na consciencia por parte dos humanos.

[Euzébio]

Mas o que há de mais importante para a nossa sobrevivência senão a preservação do meio-ambiente?

[Latorre]

Um aviso com data, hora e local sobre as bombas de Hiroshima e Nagasaki? Tsunami na Asia? Furacao em New Orleans?

Nao seria bem mais util? Seja pragmatico. Por que coisas genericas? Porque nos mesmo imaginamos, com facilidade. E nao ha como exigir provas, tbem. A realidade eh que nenhum santo nunca revelou algo realmente util.

[Euzébio]

Mas quais são as causas das mudanças bruscas na temperatura global? Não seria a agressão ao meio-ambiente?

E a constante invasão de furacões no Hemisfério Norte?

As secas e as enchentes também não seriam conseqüências do desmatamento e da poluição?

O próprio tsunami asiático não estaria relacionado às pressões exercidas por estes fenômenos?

O certo então não seria controlarmos a nossa avidez destruidora?

[Latorre]

Vc entendeu o que eu disse.

[lulu]

Estamos perdendo atmosfera mesmo, agora foi comprovado. Vejam o link:

A Terra perde atmosfera

[Britan]

"O vento polar não representa uma ameaça à atmosfera," explica o coordenador do estudo, Erik Engwall. Mesmo alcançando cifras de milhares de toneladas anuais, o vento polar não representará nenhuma alteração radical em nossa atmosfera mesmo levando em consideração todo o tempo de vida que ainda resta ao Sistema Solar.


vá lá