Perspectivas do Congresso dos EUA com denúncias de programas óvni secretos

Os objetos voadores não identificados (óvnis) e a possível existência de vida inteligente fora da Terra estão em alta como nunca antes, sobretudo no meio político dos EUA. Por décadas, testemunhas, militares, cientistas e até mesmo ex-funcionários do governo afirmaram ter conhecimento ou contato com fenômenos aéreos inexplicáveis ou materiais de origem não terrestre. No entanto, até bem pouco tempo atrás essas denúncias quase sempre foram desacreditadas, ridicularizadas ou encobertas pelas autoridades.

Agora isso mudou completamente. Nos últimos anos, o assunto ganhou mais atenção e credibilidade graças a evidências visuais, relatórios oficiais, investigações jornalísticas e iniciativas legislativas. E, num movimento absolutamente recente, vários denunciantes de alto nível aparentemente saíram da toca e passaram a revelar informações surpreendentes sobre programas secretos de recuperação e reversão de engenharia de óvnis acidentados.

Um desses denunciantes é David Grusch, um ex-oficial de inteligência que trabalhou na Agência de Inteligência da Defesa (DIA). Em 2019, ele entrou com uma queixa formal junto ao inspetor geral da comunidade de inteligência, alegando que o governo dos EUA ou empresas privadas possuem vários artefatos de “origem não humana” que foram mantidos em segredo por décadas. Ele também afirmou que esses programas foram financiados ilegalmente e que o Congresso não foi informado adequadamente sobre eles.

As alegações de Grusch foram consideradas “críveis e urgentes” pelo órgão interno de fiscalização que supervisiona as agências de espionagem do país. Além disso, o primeiro inspetor-geral da comunidade de inteligência representou David Grusch enquanto ele passava pelo processo formal de denúncia. Na comunidade de inteligência, é dado como certo que um advogado tão conceituado dificilmente se associaria às afirmações notáveis de Grusch sem uma robusta corroboração independente.

As afirmações do delator, segundo membros do Congresso dos EUA, também foram apoiadas por outros relatos de militares, agentes de inteligência e contratados que afirmaram ter visto ou participado de atividades relacionadas a óvnis. Esses denunciantes se sentiram encorajados a vir a público depois que o Congresso aprovou uma lei que garante proteção legal aos que revelarem informações sobre fenômenos aéreos não identificados.

A encruzilhada do Senado

Em entrevista ao programa NewsNation em junho, falando sobre esse tema, o senador Marco Rubio (R-Fla.) afirmou que vários indivíduos têm corroborado as alegações de Grusch. Rubio é o principal republicano no Comitê Seleto de Inteligência do Senado e membro da chamada “Gangue dos Oito”, um grupo bipartidário que recebe informações confidenciais sobre segurança nacional. Seus comentários, portanto, têm um peso especial.

E ele tem uma avaliação bem prática da encruzilhada em que o Senado se meteu, considerando que apenas um dos dois resultados notáveis ​​acabará explicando os desenvolvimentos recentes:

“Ou o que [o denunciante ] está dizendo é parcialmente verdadeiro ou totalmente verdadeiro”, disse ele, “ou temos algumas pessoas realmente inteligentes e instruídas com altas autorizações e cargos muito importantes em nosso governo que são loucos e estão nos levando a uma caçada inútil”.

“A maioria dessas pessoas”, continuou Rubio, “ocupou autorizações muito altas e altos cargos dentro de nosso governo. Então, você se pergunta: que incentivo tantas pessoas com esse tipo de qualificação – são pessoas sérias – teriam para se apresentar e inventar algo?”

Rubio também disse que essas pessoas têm “conhecimento ou reivindicações em primeira mão” e estão “dizendo-nos o que vocês viram lá fora no registro público, seja sobre programas [óvnis] antigos ou sobre eventos atuais”. Segundo Rubio, as declarações dos denunciantes estão além do “âmbito do que qualquer um de nós [no Comitê de Inteligência do Senado] já lidou”.

Rubio também abordou as afirmações de que indivíduos envolvidos em tais programas secretos de recuperação e exploração de óvnis estão ocultando informações do novo escritório de análise de óvnis do Pentágono. Se as alegações forem verdadeiras, Rubio disse: “há um grupo de pessoas que acredita que possui algo que não precisa compartilhar com ninguém, incluindo funcionários eleitos, que eles veem como funcionários temporários do governo”.

Rubio comparou essa dinâmica a “um complexo militar interno que é seu próprio governo e que não presta contas a ninguém”, o que, em última análise, “seria um grande problema, se for mesmo parcialmente verdadeiro”.

Influência da legislação de proteção aos denunciantes

Ecoando Rubio, o deputado Mike Gallagher (R-Wis.), republicano que serve no Comitê de Inteligência da Câmara, disse em 27 de junho que “todos os tipos de [denunciantes de óvnis] estão saindo da toca” e dizendo ao Congresso que “eles fizeram parte deste ou daquele [programa óvni]”. De acordo com Gallagher, a promulgação no ano passado de proteções aos denunciantes de óvnis resultou em “uma variedade de conversas bastante intensas”.

Intrigantemente, Rubio acredita que “ainda há muitas pessoas [que] estão começando a se aproximar” mas estão esperando para ver “como vai ser para as pessoas que vieram primeiro”.

As declarações notáveis de Rubio e Gallagher vêm depois de dois relatórios que citam vários oficiais militares, de inteligência e contratados para apoiar a afirmação de que o governo dos EUA ou empresas privadas possuem vários artefatos de “origem não humana”.

As alegações de Grusch, extraordinárias como podem ser, são refletidas na legislação bipartidária proposta por consenso pelo Comitê de Inteligência do Senado.

Proposta por Chuck Schumer, líder da maioria no Senado, uma emenda ao projeto de lei de autorização de inteligência pretende interromper imediatamente o financiamento para quaisquer programas secretos de recuperação e reversão de engenharia de óvnis com apoio bipartidário.

Talvez mais importante ainda, como Rubio disse, se as afirmações explosivas sobre tais atividades forem “mesmo parcialmente verdadeiras, então alguém violou a lei”, porque os tipos de atividades detalhadas pelos denunciantes “têm que ser divulgados ao Congresso”.

Para esse fim, a nova legislação instrui as pessoas com conhecimento dessas atividades a divulgar todas as informações relevantes enquanto concedem imunidade legal se forem relatadas adequadamente e dentro de um prazo definido de seis meses.

Se tais programas ilegais de óvnis existirem, quaisquer funcionários do governo ou contratados com conhecimento dos mesmos provavelmente terão que fazer uma séria reflexão nos próximos meses. Como Rubio disse, essas pessoas terão “que tomar uma decisão: ‘Eu simplesmente ignoro a lei e as consequências que vêm com ela?’”

Além de incentivar os denunciantes a se manifestarem, o objetivo geral da legislação do Senado é integrar qualquer material óvni “de origem não terrestre ou exótico” secretamente mantido pelo governo dos EUA ou por empresas privadas na base científica e industrial mais ampla para análise. Isso reflete as preocupações expressas por vários oficiais de que o excesso de sigilo impede a análise científica robusta necessária para entender completamente os artefatos avançados e “não humanos” supostamente recuperados nas últimas décadas.

Com a introdução de uma emenda complementar, o projeto de lei de inteligência deve ser sancionado ainda este ano. Isso significa que, em breve, poderemos ter mais informações sobre o assunto dos óvnis e quem sabe, a certeza da existência de programas secretos de recuperação e reversão de engenharia de óvnis acidentados. Enquanto isso, os denunciantes continuam a sair da toca e a compartilhar suas histórias, aumentando a pressão sobre o Congresso e o governo para que revelem a verdade sobre esse assunto fascinante e controverso. Apenas o tempo dirá o que será revelado e quais serão as implicações para a humanidade.