Revelada fraude na esfera de Buga após análise interna detalhada
Mark Sokol, fundador do laboratório Falcon Space, revelou recentemente no perfil de sua empresa no X.com os resultados de uma investigação técnica que certificou como fraude a polêmica esfera de Buga e sua “irmã”, a esfera de Baldías. A análise foi realizada durante uma viagem ao México e Colômbia, onde Sokol obteve permissão para perfurar um dos artefatos e inserir uma câmera articulada para uma inspeção visual interna sem precedentes no objeto.
O procedimento técnico, realizado na presença do descobridor do segundo artefato, William Zúñiga, buscou pôr fim ao mistério que cercava esses artefatos colombianos de suposta origem extraterrestre. O que os pesquisadores encontraram em seu interior foi um objeto montado de forma rudimentar, composto por materiais de uso cotidiano, desmentindo categoricamente as alegações de uma origem tecnológica avançada ou não humana.
Sneak peak of my recent trip down to Mexico to investigate the Buga Sphere and its new sister Sphere.
They allowed me to drill into the new sphere and insert an articulating camera into it.
What we found inside certified it as a hoax. pic.twitter.com/ghKk2NebNH— Falcon Space (@FalconSpaceLabs) May 28, 2026
A investigação da Falcon Space ocorre em um momento em que a comunidade ufológica exige provas definitivas, superando a era dos meros testemunhos e imagens borradas. Ao confrontar o objeto com ferramentas de engenharia, Sokol removeu a aura de misticismo que protegia a esfera, revelando a simplicidade de sua construção sob a casca metálica, um contraste necessário em um campo frequentemente poluído por alegações sem fundamento.
O procedimento de perfuração e a descoberta interna
Sokol detalhou que a permissão para perfurar apenas o novo artefato, e não a primeira “esfera de Buga”. E assim mesmo depois de tentativas de seu descobridor de desencorajá-lo. No entanto, ambas as esferas foram obtidas através de fontes contando histórias parecidas, na mesma Colômbia, pelo polêmico ufólogo mexicano Jaime Maussan, defensor de sua suposta origem não terrestre. A primeira versão, no entanto, ficou mais famosa.
A análise da Falcon Space foi o verdadeiro ponto de virada para a investigação, que até então estava limitada a “cientistas” próximos a Maussan. Utilizando uma broca e uma câmera de boroscópio (câmera de inspeção interna com visor articulado), a equipe conseguiu visualizar pela primeira vez o “coração” de uma das esferas, algo que os proponentes da origem alienígena haviam evitado em análises anteriores.
“O que encontramos dentro certificou-a como uma farsa”, afirmou Mark Sokol em declaração direta através das redes sociais da Falcon Space, após concluir a inspeção física do objeto. As imagens obtidas pela câmera interna mostram estruturas que em nada lembram a complexidade esperada de um artefato de propulsão espacial ou de um computador quântico biológico, como alguns teóricos sugeriam.
Segundo os relatórios preliminares da análise, o objeto era, na verdade, um item ordinariamente montado, contendo substâncias e componentes que podem ser identificados como itens de fabricação industrial terrestre comum. Basicamente alumínio fundido e epóxi comum. Não foram encontrados sinais de nanotecnologia, circuitos complexos de guia de ondas ou fontes de energia exóticas que justificassem o interesse científico internacional anteriormente alegado.
A transparência do processo, documentada em vídeo, permitiu que o público visse a destruição do mito em tempo real. A análise revelou que o objeto não passava de uma construção feita com materiais do dia a dia, encerrada em uma estrutura metálica para simular uma tecnologia desconhecida.
Comparação com as análises de materiais anômalos
A conclusão no caso de Buga contrasta com a experiência da própria Falcon Space, cujos representantes não são exatamente considerados céticos de carteirinha. A empresa também já foi responsável por análises dos fragmentos conhecidos como “Peças do Art” (Art’s Parts), atribuídos à recuperação de um artefato extraterrestre nos EUA. Enquanto no caso da esfera os pesquisadores atestaram um embuste manual, os materiais supostamente recuperados de acidentes de UAPs (Fenômenos Anômalos Não Identificados) foram apresentados por eles como camadas microscópicas complexas de bismuto, magnésio e zinco que desafiariam a replicação simples.
A análise de materiais anômalos pela Falcon Space foca em razões isotópicas incomuns e na interação com frequências de tera-hertz (terahertz), algo que exige laboratórios de ponta e não apenas uma inspeção visual básica. A esfera colombiana, ao contrário, não resistiu sequer ao primeiro nível de escrutínio físico e mecânico, demonstrando que sua “anomalia” era puramente superficial e narrativa.
O Portal Vigília, já vinha acompanhando o “circo” midiático em torno das alegações fantásticas sobre as esferas de Buga, em especial a original, e a completa ausência de evidências físicas confiáveis. Especialistas em diversas áreas já tinham apontado problemas recorrentes nas primeiras “análises” apresentadas, desde equipamentos inapropriados a métodos duvidosos.
A trajetória e as ambições da Falcon Space
A Falcon Space, sediada em Hawthorne, Nova Jersey, surgiu no cenário ufológico com uma identidade assumidamente favorável à realidade dos UAPs, mas focada na aplicação prática da física. Seu fundador, Mark Sokol, é um experimentador movido pela engenharia que opera em um dos nichos mais controversos da ciência: a tentativa de modificar a gravidade e a massa inercial em laboratório.
A empresa dedica-se ao que chama de engenharia reversa de tecnologia de OVNIs, focando especialmente na Polarização Nuclear Dinâmica (Dynamic Nuclear Polarization). Através deste método, Falcon Space diz que busca alinhar os giros (spins) subatômicos no núcleo de átomos de metais como o alumínio, na esperança de criar forças propulsivas que permitam viagens espaciais sem a necessidade de foguetes convencionais. Nada que, até agora, tenha sido comprovado.
Apesar de Sokol ser reconhecido como um construtor habilidoso que monta seu próprio maquinário científico, a Falcon Space é frequentemente observada com cautela pela academia. A empresa costuma divulgar alegações fantásticas não revisadas por pares, baseando-se em teorias como a de Frederick Alzofon, que sugeria o controle da gravidade através da orientação nuclear, uma hipótese que ainda carece de validação em laboratórios independentes.
