Documentário vaza vídeos secretos de OVNIs antes de divulgação oficial do Pentágono

No início desta semana, o jornalista investigativo Jeremy Corbell antecipou-se ao governo dos Estados Unidos ao apresentar, por meio de seu novo documentário intitulado “Sleeping Dog”, o que está sendo divulgado como uma parcela dos vídeos secretos de Fenômenos Anômalos Não Identificados (OVNIs/UAPs) que haviam sido formalmente solicitados pelo Congresso dos EUA ao Pentágono. A obra exibe oito dos 46 registros visuais altamente aguardados pela força-tarefa de transparência parlamentar, revelando encontros de militares norte-americanos com tecnologias que desafiam as explicações convencionais em diversas partes do globo.

O vazamento estratégico ocorre em um cenário de intensa pressão política em Washington, onde a deputada federal Anna Paulina Luna lidera um movimento para forçar o Departamento de Guerra a liberar arquivos brutos e sem filtros à população. Ao utilizar a plataforma cinematográfica para dar publicidade aos materiais, Corbell justificou a ação como uma resposta direta ao que classifica como uma escolha deliberada do governo pelo silêncio em detrimento da transparência governamental sobre a presença de inteligências não humanas operando no espaço aéreo e marítimo terrestre.

As evidências apresentadas no filme incluem registros em cores de esferas luminosas e formações geométricas captadas por sensores avançados de aeronaves militares, materiais que até então permaneciam restritos a círculos de alta segurança. A divulgação independente gerou uma onda de debates sobre a integridade dos processos de desclassificação oficial e a capacidade das agências de inteligência em manter o controle sobre informações que impactam a segurança nacional e a compreensão científica da realidade. O usuário u/whouroboros42, no subreddit r/UFOS, fez uma compilação com todos os vídeos em sequência:

All Clips released in new Corbell Doc
by
u/whouroboros42 in
UFOs

Além do impacto imediato das imagens, o documentário provocou reações mistas na comunidade ufológica internacional, oscilando entre o entusiasmo pelas novas provas visuais e críticas severas à forma de apresentação do material. Enquanto analistas examinam a autenticidade das manobras executadas pelos objetos, o público questiona as motivações por trás do cronograma de revelações, evidenciando uma fragmentação entre a busca por conhecimento científico e a espetacularização do fenômeno.

Registros visuais detalhariam tecnologia não identificada

Entre os destaques do documentário está um vídeo intitulado “FMV UAP”, que apresenta uma pequena esfera voadora cruzando um terreno montanhoso com uma nitidez superior a qualquer registro divulgado anteriormente pelo governo. O objeto move-se de forma suave e constante, sem apresentar asas, motores ou qualquer meio visível de propulsão, mantendo uma trajetória que desafia os princípios da aerodinâmica tradicional. Durante a apresentação da obra ao veículo The Post, Jeremy Corbell enfatizou: “O Congresso solicitou formalmente esses arquivos, mencionando seus nomes. O povo americano tem o direito de saber — e mais do que isso, a necessidade de saber”.

Outro arquivo impactante, nomeado “FORMATION UAP”, mostra três luzes distintas movendo-se em uma formação triangular coordenada no céu noturno, chegando a sobrepor-se umas às outras sem emitir qualquer assinatura térmica detectável. Este padrão de luzes assemelha-se a registros históricos, incluindo fotografias capturadas por astronautas da missão Apollo 17 na superfície da Lua em 1972, sugerindo uma persistência temporal e espacial do fenômeno. Segundo Corbell, em declaração exclusiva ao The Post, “não se trata de luzes no céu. São encontros documentados com tecnologia que nossos militares filmaram. ‘Sleeping Dog’ existe porque nosso governo escolheu o silêncio em vez da transparência”.

O documentário também explora o domínio marítimo, exibindo imagens de um objeto escuro que ultrapassa três embarcações militares no oceano em alta velocidade, projetando uma sombra nítida na superfície da água. Além desse registro, o filme detalha o caso “ANAMORPHIS UAP”, no qual radares militares captaram uma massa disforme que parecia ondular e pairar no céu, apresentando um comportamento biológico ou plasmático em vez de uma estrutura mecânica rígida. Essas manobras, descritas como acelerações instantâneas e mudanças de ângulo agudo, são recorrentemente citadas por pilotos militares como evidências de uma tecnologia que supera as capacidades humanas conhecidas.

A diversidade das formas registradas, que incluem desde orbes “super quentes” monitorados sobre a África até objetos em forma de tronco que se contorcem no ar, reforça a tese de que múltiplas variantes de UAPs operam simultaneamente. A complexidade desses movimentos é tamanha que alguns observadores comparam as manobras à movimentação de um cursor de computador em uma simulação, dada a falta de inércia aparente. Michael Lazovsky, diretor da produção cinematográfica, afirmou ao The Post que “a maioria das pessoas não percebe o quanto Jeremy Corbell e George Knapp contribuíram para a divulgação”, destacando o papel dos jornalistas na exposição desses arquivos ocultos.

Relatos de bastidores sugerem acobertamento em redes ultrassecretas

Paralelamente aos vazamentos de Corbell, o jornalista investigativo Ross Coulthart trouxe a público descrições de vídeos ainda mais contundentes que estariam retidos em servidores de alta segurança conhecidos como SIPRnet. De acordo com fontes de Coulthart vinculadas à inteligência militar, existem registros em alta resolução de objetos esféricos com auras de plasma emergindo das águas do Golfo Pérsico ao lado de navios-tanque. Essas imagens, supostamente gravadas há seis anos, mostrariam interações prolongadas onde os objetos brincam de “gato e rato” com aeronaves militares antes de desaparecerem em alta velocidade.

Um dos relatos mais perturbadores detalha um encontro entre um bombardeiro B-52 e um disco voador que emparelhou com a aeronave russa de grande porte para observação. Segundo a fonte de Coulthart, o vídeo permitiria ver o que parecem ser entidades de inteligência não humana observando os pilotos através de estruturas semelhantes a janelas ou campos de força transparentes. O jornalista afirma que esses materiais, gravados em resolução 4K ou superior, provam que o público está sendo alvo de uma estratégia deliberada de desinformação por parte de órgãos como o Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO).

Outra evidência citada envolve um disco negro de dimensões colossais, estimado em três vezes o tamanho de uma plataforma de petróleo, movendo-se sob as águas do Golfo do México. O objeto teria sido capturado por sensores subaquáticos movendo-se a velocidades incompatíveis com qualquer submarino ou embarcação conhecida. A existência desses arquivos em redes confidenciais reforça a suspeita de que o Pentágono detém provas definitivas da natureza anômala desses fenômenos, mas opta por divulgar apenas vídeos de baixa qualidade ou inconclusivos para manter a narrativa de dúvida.

A pressão para que esses vídeos da SIPRnet sejam desclassificados aumentou após as revelações de Coulthart, que questiona se o alto escalão do governo, incluindo o presidente e o secretário de guerra, tem pleno conhecimento da magnitude dessas retenções. O jornalista defende que a transparência deve ser total e que a manutenção do sigilo sobre tais tecnologias não serve apenas à segurança nacional, mas a interesses obscuros dentro do complexo industrial militar. Ross Coulthart publicou em sua conta na rede social X: “Fui informado de que é extremamente improvável que essas imagens sejam divulgadas formalmente pela AARO e que o público está sendo enganado em uma clara estratégia de desinformação”.

Pressão política e o futuro da transparência governamental

No campo legislativo, a deputada Anna Paulina Luna tem sido a voz mais proeminente na exigência de que o Departamento de Guerra cumpra as solicitações do Congresso para a entrega dos 46 vídeos identificados. Luna confirmou ter mantido diálogos diretos com o Pentágono, assegurando que a força-tarefa não recuará até que todos os arquivos sejam apresentados ao público americano na íntegra. Em uma postagem oficial, a parlamentar declarou: “Haverá mais arquivos liberados. Para incluir nosso pedido dos arquivos 40+. Conversei com o Pentágono ontem à noite”.

A atual administração governamental, sob a liderança de Donald Trump, teria iniciado uma reforma profunda nos protocolos de acesso a dados de UAPs, eliminando intermediários e burocratas responsáveis pela triagem de informações. Sob o programa denominado PURSUE, o governo começou a disponibilizar lotes de documentos, vídeos e transcrições de astronautas diretamente em portais oficiais, em uma tentativa de promover o que chamam de transparência sem precedentes. O objetivo seria permitir que analistas independentes e o público em geral possam estudar os materiais brutos sem as interpretações restritivas de órgãos de inteligência.

Apesar do otimismo de alguns setores, críticos apontam que a liberação de grandes volumes de dados pode servir como uma cortina de fumaça para ocultar as evidências mais sensíveis que ainda permanecem sob sigilo absoluto. Existe uma preocupação de que o governo esteja priorizando o monitoramento aeroespacial contra adversários estrangeiros, como China e Rússia, enquanto desvia o foco das implicações mais profundas sobre a origem das inteligências não humanas. Analistas sugerem que o processo de desclassificação é, na verdade, uma demanda urgente para evitar um “desacobertamento catastrófico”, onde o fenômeno se revelaria de forma autônoma e descontrolada para a sociedade global.

Juridicamente, o caso de Jeremy Corbell e George Knapp destaca-se pela proteção oferecida pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que permite a jornalistas publicarem materiais vazados sem sofrerem as mesmas retaliações aplicadas a funcionários do governo. Enquanto denunciantes como David Grusch enfrentam processos e retaliações por quebrarem acordos de confidencialidade, jornalistas operam como um canal seguro para a exposição da verdade. Essa distinção é fundamental para entender por que figuras externas conseguem apresentar evidências que congressistas eleitos ainda lutam para obter legalmente através dos canais oficiais.

Reação da comunidade e críticas ao formato da revelação

Embora o conteúdo dos vídeos seja considerado de alto valor investigativo, a forma como foram apresentados no documentário “Sleeping Dog” gerou insatisfação em parte da audiência. Críticos e usuários em fóruns especializados notaram que os vídeos não foram exibidos em tela cheia com a resolução original, mas sim filmados a partir da tela de um laptop de Corbell, o que prejudica a análise técnica detalhada. Essa escolha técnica foi interpretada por alguns como uma forma de retenção de informação ou “gatekeeping”, onde o produtor mantém o controle sobre o material bruto para futuras monetizações.

Jeremy Corbell também enfrentou críticas por seu estilo de apresentação, descrito por alguns espectadores como excessivamente dramático e egocêntrico. Relatos de usuários indicam que o documentário foca extensivamente na figura do jornalista, com longas sequências de suspiros e caminhadas pensativas, em vez de priorizar o depoimento das fontes e a clareza das evidências. Um espectador manifestou sua frustração ao afirmar que o filme parecia mais um “grito por atenção” do que um esforço jornalístico puramente focado na divulgação científica.

Um ponto de interesse que capturou a atenção dos analistas foi a breve exibição de pastas em um dispositivo de armazenamento de Corbell, que continham rótulos sugestivos como biológicos não humanos e memorandos confidenciais. No entanto, a recusa em abrir e detalhar esses arquivos durante a obra foi vista como uma estratégia de “isca” para manter o público engajado em futuros projetos pagos. Essa tensão entre a necessidade de financiamento para o jornalismo investigativo e o compromisso com a transparência total permanece como um dos pontos mais sensíveis da ufologia moderna.

Por fim, o debate sobre a monetização do fenômeno divide opiniões, com parte da comunidade defendendo que figuras como Corbell e Knapp são essenciais para manter o tema em pauta, enquanto outros exigem uma liberação gratuita e imediata de todas as evidências. A percepção de que a verdade sobre os OVNIs está sendo parcelada por influenciadores para gerar lucro levanta questões éticas sobre a propriedade da informação que, teoricamente, pertence a toda a humanidade. À medida que novos vídeos são prometidos pelo governo e por produtores independentes, a sociedade aguarda por uma prova definitiva que encerre a era das especulações e inicie uma nova fase de compreensão científica.