Teoria no Reddit cogita operação psicológica sobre UAPs, com envolvimento da CIA e manipulação
No submundo UAP do Reddit, onde teorias da conspiração ganham asas entre postagens anônimas e links duvidosos, um usuário sob o pseudônimo de Maniak-Of_Copy compilou uma teia narrativa que desafia a fronteira entre realidade, ficção e espionagem no universo dos UAPs. Mas suas conjecturas — envolvendo e-mails secretos da CIA, uma data apocalíptica em 2027 e um suposto artefato em forma de “ovo” guardado por um contratado privado do governo dos EUA — podem não ser apenas especulações soltas.
Elas analisam depoimentos de ex-agentes, documentos vazados e uma suspeita que anda de mãos dadas com a Ufologia há décadas: a de que a verdade sobre OVNIs está sempre enterrada sob muitas camadas de desinformação, mesmo quando parece estar à vista de todos. Por isso as ideias de Maniak-Of_Copy podem estar mais alinhadas com a realidade do que pensa a comunidade de entusiastas do fenômeno UAP.
Em um post no subreddit r/UFOs, Maniak-Of_Copy conjectura sobre os propósitos de um “mail loop” secreto da CIA, supostamente envolvendo os cientistas Jack Sarfatti e Ron Pandolfi. O circuito, apresentado pelo canal do Youtube VETTED, serviria para alimentar e “direcionar narrativas” na comunidade ufológica. O canal afirma que informações estão sendo enviadas para “toneladas de influenciadores” no segmento ufológico.
“Ron Pandolfi disse que o vídeo TicTac é falso, vindo de um documentário alemão que [Luis] Elizondo deu a [Chris] Mellon em um estacionamento do Pentágono”, escreveu o usuário, citando o vídeo do canal VETTED. A alegação de Pandolfi não é exatamente precisa, mas mostra uma tendência de parte dos auto-proclamados insiders da Ufologia em minar a credibilidade de um dos únicos registros oficialmente reconhecidos pela Marinha dos EUA — e de figuras como Luis Elizondo, ex-diretor do programa secreto AATIP do Pentágono.
Contudo, o cerne da teoria Maniak-Of_Copy vai além. Ele conectou os pontos entre declarações de figuras polêmicas. John Ramirez, ex-analista da CIA, por exemplo, teria mencionado publicamente a data de 2027 como um marco para “revelações ufológicas”.
“A CIA ficou furiosa comigo por revelar a data”, teria dito Ramirez em uma entrevista ao YouTube, sem fornecer detalhes. A data, repetida por “experienciadores e canalizadores”, ganhou status de profecia secular — ou de uma possível PsyOp, jargão da comunidade de inteligência para designar uma “operação psicológica” para influenciar as opiniões e reações de seus alvos.
Mais indícios de manipulação da comunidade UAP
A suspeita de manipulação na Ufologia não é nova e nunca saiu de moda. O Dr. Steven Greer, fundador do Disclosure Project, já denunciou que: “A maioria das informações sobre OVNIs é cuidadosamente curada e — para ser franco, é besteira. Tudo feito para gaslight o público, autoridades e a mídia”. [Nota do editor: gaslight é outro termo para referir-se à manipulação psicológica].
O próprio Greer, porém, é acusado de ser parte do jogo. O alegado ex-cientista da CIA o teria como “protegido” desde os anos 1990. “Ron Pandolfi é o principal manipulador de Greer na CIA; os dados de Greer vêm dele desde os anos 90”, reforçou James Iandoli, outro pesquisador, em entrevista ao VETTED.
Ligando tudo isso, é preciso voltar, como o próprio Maniak-Of_Copy faz, ao Memorando Wilson — documento não oficial que descreve uma reunião entre o almirante Thomas Wilson e o físico Eric Davis. Nele, menciona-se um artefato sob custódia de uma empresa aeroespacial sob contrato com o governo dos EUA desde os anos 1950. As suspeitas recaíram sob a Lockheed Martin, embora a menção no documento não seja tão explícita… Há apenas uma citação aos “Lockheed slides”.
Daí que muitos entusiastas já associam o objeto oval ao memorando Wilson, graças a declarações feitas por Eric Taber, outro denunciante. Taber disse ao sensacionalista DailyMail em 2023 que um ovo metálico sem modo de propulsão aparente foi capturado e era mantido na Área 51, sob os cuidados de “contratantes privados”.
Imediatamente associando relatos antigos e novos, Maniak-Of_Copy analisa que o objeto em si pode ser apenas uma isca de uma operação secreta. Se for uma “isca da CIA”, como sugerido, a revelação seria parte de uma operação para descredibilizar a comunidade [ufológica]. Se for real, seria a chave para uma revolução tecnológica — ou uma decepção cósmica.
“Nova ufologia” dos EUA e a forma de ovo como questão central
O memorando Wilson já foi amplamente discutido na comunidade ufológica e relata que Wilson teria tentado investigar um programa ultrassecreto de tecnologia extraterrestre retida por contratados militares. Ele advém de uma época em que o tema ainda era tratado sob uma perspectiva basicamente física do fenômeno, no que costumou-se apelidar de abordagem de “porcas e parafusos”.
Ainda assim, o pesquisador John Greenewald Jr., do arquivo digital The Black Vault, que mantém documentos governamentais desclassificados, analisou o Memorando Wilson e destacou a completa falta de confiabilidade dos papéis.
Embora a validade do memorando nunca tenha sido confirmada, sua menção à potencial posse de “tecnologia não humana” acabou associada ao “ovo” e voltou ao mainstream ufológico pelas declarações Taber, numa história cuja narrativa de conexão — coincidente ou convenientemente, aqui o leitor escolhe — foi costurada pelas informações do denunciante da vez, o também militar Jake Barber.
Uma investida “neo-esotérica” na ufologia militar
Em entrevista ao jornalista Ross Coulthart, do NewsNation, Jake Barber reuniu elementos aparentemente pinçados de diferentes episódios ao longo da história recente da Ufologia, entre eles o próprio “ovo”, programas de visão remota, experiências extrassensoriais e psíquicas nunca comprovadas — apenas para citar alguns — que convergiram para serem incorporados a uma nova narrativa “neo-esotérica” da Ufologia, buscando oficializar uma espécie de perspectiva metafísica do fenômeno UAP.
No centro da tempestade, surge novamente Luis Elizondo, um dos primeiros e mais importantes denunciantes da “nova safra” para afirmar que decidiu construir um bunker em Wyoming, alimentando mais teorias sobre 2027. “Estou preparado para tempestades”, justificou ele em um vídeo, mas céticos duvidam. “Por que alguém ligado a segredos ufológicos gastaria fortunas em um bunker? Seria 2027 mais que uma data?”, questionou um usuário do Reddit.
Agora, as camadas mais obscuras dessa nova narrativa envolvem até hibridização humano-extraterrestre. Desenvolvem-se histórias de que militares recrutam “operadores psíquicos” para “controlar naves com a mente”. Em alguns casos, “as instalações usam drogas para aprimorar habilidades psíquicas”, entre outras bizarrices não comprovadas e menos ainda lastreadas por documentação oficial.
Diante do caos narrativo, até figuras históricas são invocadas. Wernher von Braun, arquiteto do programa espacial dos EUA, teria alertado sobre uma “ameaça alienígena falsa” para justificar um estado militarista global — ecoando teorias sobre a anedótica “operação Blue Beam”, com a previsão de uma invasão extraterrestre encenada.
O problema das “apostas vs entregas”
Em meio à névoa de divagações, os próprios usuários do Reddit fazem alertas no post de Maniak-Of_Copy. “Precisamos de pesquisa cuidadosa e pensamento crítico”, alertou um membro do r/UFOs. “A disseminação de rumores sobre PsyOps pode ser… uma PsyOp”, ironizou outro.
No fim, a teoria de Maniak-Of_Copy é um retrato da era da desinformação: um quebra-cabeças onde cada peça pode ser pista ou armadilha. Além disso, há uma questão subjacente, causada pela escalada das expectativas diante das altas promessas feitas pela própria conjuntura ufológica recente. Os anúncios cada vez mais fantásticos dos “denunciantes” à classe política norte-americana e ao circuito midiático, junto com o aumento da pressão sobre o governo, fizeram com que muitos ufólogos ao redor do mundo entrassem de cabeça no jogo.
O problema é que, entre promessas, anúncios incríveis e possivelmente vários blefes, todos estão elevando as apostas. E mais e mais cartas — cada vez mais fantásticas — estão sendo jogadas sobre a mesa. Logo chegará o momento de pagar para ver, mas não surgiu ainda um único jogador com uma mão realmente boa. Até agora, as promessas superam as evidências, e as narrativas continuam a se sobrepor às provas concretas.
